O BLOG DO OG

Nobel "Oscarizado" - Um prémio inconveniente

2007-10-12T16:03:00.000+01:00

Há muito tempo que queria voltar a dar vida a este saudoso Blog. Há muito tempo que queria ver acordada em mim a vontade de vos escrever sobre um tema que realmente fizesse a diferença para mim e me berrase ao ouvido "Filipe, na tua "insignicância" vais ter de intervir!!"

E o momento chegou hoje e prometo que vão chegar muitos mais para manter acesa a chama da escrita e vos por também a pensar.. Question: A quem foi atribuído hoje, 12 de Outubro de 2007 o prestigiante Prémio Nobel da Paz? Answer: Albert Arnold Gore Jr. Al Gore para nós. Vamos voltar atrás. O prémio Nobel é um galardão entregue Estocolmo e foi instituicionalizado por Alfred Nobel, um poderoso empresário sueco que deixou no testamento toda a sua fortuna a quem se notabilizasse anualmente em 5 campos diferentes: Física, Química, Medicina, Literatura e Paz. O vencedor arrecada um prestígio inigualável para além de um prémio monetário que é de 1 milhão de Euros, um incentivo para que se continue com o bom trabalho.

Ao longo da história, o Prémio Nobel ajudou pessoas verdadeiramente notáveis e acima de tudo anónimas, que a custo próprio se notabilizaram e fizeram fortes investimentos para atingir um objectivo. O prémio é sempre inesperado, e quem o vence quase nunca é conhecido mediaticamente e muitas vezes não faz a mais pequena ideia que a Fundação Nobel está atenta ao seu trabalho. Falando mais concretamente do Prémio Nobel da Paz, tem homeageado ao longo das suas 8 décadas personalidades como Jean-Henri Durant, fundador da Cruz Vermelha, René Cassin, pelo esforço em prol dos Direitos Humanos, Martin Luther-King pela luta pelas igualdades, a Aministia Internacional pela luta contra a Tortura, a Madre Teresa de Calcutá, pelo seu empenho contra a fome e pobreza. Estas são pessoas até lá anónimas que lutavam por um fim sozinhas e sem apoios, movidas apenas pela vontade. Mais recentemente, no séc. XXI o prémio foi entregue a Muhammad Yunus, do Bangladesh que com o micro-crédito ajudou "emprestou" dinheiro a milhões de pessoas para conseguirem criar o seu próprio negócio, a Wangari Ma athai um anónimo ambientalista queninano ou a Shirin Ebadi, outra anónima activista dos direitos humanos iraniana.

Este parece portanto um daqueles jogos infantis.. Qual é o vencedor Nobel "intruso" no meio destes todos? Acertaram, é Al Superstar Gore. Mas atenção, prezo muito o trabalho dele, tem sido brilhante na luta contra a poluição mundial. Tem aproveitado bem a capacidade de atrair os meios de comunicação para causas ambientais. Mas, isto digo eu, o trabalho "An Inconvenienth Truth" é tanto dele, como o "Eu, Carolina" é de Carolina Salgado. Al Gore é o rosto de uma enorme "máquina partidária" que está por trás dele a querer lhe limpar a face após a derrota contra George W. Bush na luta pela Casa Branca. Al Gore está em tournée pelo Mundo todo a dar conferências pelas causas ambientais e para promover o seu filme e livro já referido. O pormenor é que para que isso aconteca, cobra 175.000€ como cobrou a Lisboa quando cá esteve em Abril deste ano no Museu da Electricidade.

Deste modo, admito que o trabalho tem sido positivo e tem alertado muitas nações. A sua formação de Jornalista tem feito com que o mediatismo tenha sido aproveitado para associá-lo de vez a causas ambientais. Todas as empresas agora pretendem isso mesmo, ser benfeitoras e as acções de mecenato são hoje um mercado de milhões. Mas esse não é o espírito do Prémio Nobel, e tenho a certeza que há muitas pessoas merecedoras desse prémio, que estão por si só nos desertos a alimentar refugiados, que estão nas ruas a acolher sem-abrigos tendo elas mesmo poucas posses,que largaram tudo para ajudar o próximo mesmo que não conhecam, e que estão pelo Mundo a lutar pelos direitos Humanos e contra a opressão. Não são Prémios Nobel, mas para mim são os verdadeiros heróis anónimos e que perderam uma hipótese de serem MERECIDAMENTE reconhecidos.

PS- Querem uma aposta como ele se candidata às Presidenciais de 2008?? Missão de charme..

Passado vs Presente.. Saudosismo vs Prosperidade

2007-06-15T15:19:00.000+01:00

À semelhança do que aconteceu em Portugal, a cadeia televisiva espanhola Antena 3 lançou o desafio.. Descobrir os 100 grandes cidadãos da história daquele país. O que se pode dizer é que o resultado do "El Español de la Historia" são, comparados com os nossos, surpreendentes e reflectem um clima de confiança e orgulho que aquele povo vive neste momento, contrastando com a neblina Portuguesa. E vamos a factos... O regime franquista espanhol, bem mais duro e marcante que o nosso Salazarismo, garantiu-lhe apenas 0 22º posto. Por cá, Salazar venceu o concurso com mais de 40% (!) dos votos. Em Espanha, no "Top 10" temos ainda 5 pessoas ainda vivas, todas no Mundo da Política. O rei Juan Carlos venceu, agora que muito se questiona se ainda está na posse de todas as faculdades para governar, devido às suas constantes sonecas em público (ver ao lado no link de videos) a Rainha Sofia ficou em 4º lugar, tendo ainda direito ao luxo de colocar o Principe Felipe (porquê??) em 7º lugar. Dois chefes do Governo, Adolfo Suárez e Felipe Gonzalez figuraram ainda na 5ª e 10ª posição, respectivamente.. O que dizer destes dados?

Em primeiro lugar, que apesar de tudo, vamos ser sinceros.. É um país que vive para o país. Onde os filmes espanhóis ocupam os primeiros lugares da "Box Office" destronando Hollywood (igual só na Ásia, mais concretamente China e India), onde a música espanhola passa na rádio mais que a estrangeira (em Portugal a primeira rádio que fizer isso tem a mesma longevidade de uma borboleta - 1 mês) e onde o desporto e política espanholas enche as televisões e os jornais, dando pouquíssima atenção à chamada secção Internacional. Em segundo lugar, e vamos ser sinceros, é um país de contrastes, entre uma elite formada e racional e uma enorme camada de (não eufemizando) parolos. Basta analisar o número de tunings por km2 em Barcelona ou ver que David Bisbal, o Mickael Carreiras de "nuestros hermanos" (podem ver no link de videos ao lado mais uma vez), figura na lista num honroso 41º posto, entre os ainda em actividade Pau Gasol, basquetebolista, Dani Pedrosa, corredor de motas e o "puto do ténis" Nadal, de 19 anos, imagine-se.

Assim, apesar da grandiosa História Espanhola, o Povo sente o presente, sente que apesar de todos os feitos alcançados, "the time is now". Apesar de todo o fulgor vivido na História, sentem-se mais confiantes do que nunca e sem medo nomeiam e veneram, bem agradecidos, os responsáveis por tal momento de expansão económica e prosperidade política. Alguém imagina José Sócrates, Jorge Sampaio e Durão Barroso no top-10? Desconfio que nem que fosse um top-1000 entrariam. Vivemos por cá tempos difíceis, felizmente não o publico-alvo deste blog, mas basta olharmos à volta para percebermos que a subida dos preços não é acompanhada, nem pouco mais ou menos, pelo aumento dos salários e que o poder de compra tem descido de uma forma alarmante.

Acredito muito sinceramente, e já o disse neste blog, que nós Portugueses somos um povo especial e vamos dar a volta por cima. Não vai ser neste governo, nem no próximo, mas vamos voltar a ser grandes e para isso basta lembrarmos-nos que isso não depende nem da política, nem de qualquer factor externo.. Depende de cada um! E se a campanha sobre prevenção rodoviária fez com que os sinistros automóveis descessem 300% em 10 anos provou que afinal podemos ser ensinados.. Que tal uma campanha sobre NÓS?

PS -Somos melhores que eles..... em tudo

Conseguiram matar os Piratas..

2007-06-12T01:21:00.000+01:00

Fui ver com algum e o esperado interesse o fim da trilogia "Pirates of the Caribbean" que uma parceria da Sony e da Disney deram ao cinema. Foi umas das sagas mais bem sucedidas e lucrativas da história do cinema. Mas também uma das sagas mais rápidas, com lançamentos em 2003, 2006 e 2007 e esta verdadeiramente gritante, a que mais perdeu qualidade. Pior do que perder qualidade, e atentos à média de idades que hoje em dia mundialmente vai ao cinema (29 anos), este filme sofreu um revés e infantilizou-se brutalmente. Mas agora chega a parte importante e a parte que eu queria realçar.. Alguém ainda sabe dizer hoje em dia o que significa "infantilizar" um filme? Vejam aqui ao lado o cartaz do primeiro filme desta trilogia e imaginem se iria enveredar naquilo que infelizmente aconteceu.

Quem pensou em finais felizes, uma historinha com moral e didacta ou um toque de ingenuidade, vai ter de passar umas semanas a observar a geração dos "late 90´s" que está a chegar aí. Infantilizar, neste momento, é juntar monstros, feitiços, criaturas estranhas, super poderes e tudo que berre bastante. Graças a tudo isto, Este filme passou de algo com interesse, história paisagens paradisiacas e imagens dignas de Óscar de Melhor Fotografia para um Harry Potter dos Mares com um ligeiro toque de X-MEN. Vejam aqui ao lado, alguns dos ilustres "bichos" que estranhamente invade os mares e faz companhia ao lendário Jack Sparrow (merecias mais Johnny) e à nova "menina-bonita" de Hollywood, Keira Knightley. Vejam. Revejam com calma. Faz algum sentido isto? Tanto dinheiro gasto nesta mega produção, tão bons efeitos especiais e tantos feitos grandiosos na História da Humanidade para relatar e vamos mesmo assim aparvalhar e estragar tudo com aberrações.

A minha geração é marcada por histórias fortes, duras e injustas até. As mortes da Mãe do Bambi ou Pai do Rei Leão, a pobreza do Alladino ou a monstruosidade (natural) de um acanhado Corcunda de Notre Damme. Acabava o filme, alguma coisa inteligente e útil era absorvida. Alguém imagina agora os miúdos a verem esse filme depois de verem um homem decapitado no Youtube ou espancarem 47 velhinhas na sua Playstation Portable (saudoso GameBoy)? Citando Homer J. Simpson.. BOORING!

Concluindo, foram 2 horas e 20 minutos mal passados, e verdadeiramente, ia ter vergonha da escolha e da metamorfose que o filme sofreu se tivesse levado o meu Pai ao cinema, em vez de ter sido desencaminhado pelos amigos. Será que esta ressaca de Harry Potter se vai manter por muito tempo? Vem aí o 7º e ultimo (Deus queira) livro do feiticeiro com uns óculos que ningúem merece. Vem aí a "Pottermania" e espero que passe rápido. Quanto ao filme.. Johnny merecias mais!

ANDERSON - PROS & CONS

2007-05-30T23:43:00.000+01:00

É verdade e parece impossível.. O Anderson despertou a minha força de colunista de opinião, de repente senti-me cheio de vontade de abordar este tema. E quando abri o - cheio de teias de aranha- BLOG DO OG, percebi que tenho muito que "catch up", são de facto vários os temas que tenho em mente para discutir com vocês caros amigos e fieis leitores.

Anderson no MAN UTD por 30 milhões, 25 dos quais para o FCP. É bom negócio? A pergunta vai sendo respondida ao longo deste artigo.

Em primeiro lugar, um bom negócio - não só em futeol - depende sempre da utilização que se faz do dinheiro. E se o FCP de facto usar o dinheiro para comprar 3/4 jogadores feitos e credenciados é um bom negócio porque ganhámos 20 milhões em apenas um ano. Se o dinheiro for gasto em Alans, Mareques ou Jorginhos, este é sem dúvida o pior acto de gestão do Sr. Presidente Jorge Nuno Pinto da Costa em 26 anos de mandato.

Outra questão. Está visto e revisto que o Anderson era de facto um fora de série, os Portistas sabiam disso e.. os adversários também! Esta época estava condenada a marcações impiedosas e duras ao jogador, feitas muitas vezes pelos jogadores mais lentos, velhos e reconhecidamente duros. Há outro aspecto a salientar, Anderson fez pelo FCP 15 jogos oficiais e 3 lesões. O que para um jogador de 18 anos é grave, uma lesão que levou a uma ausência por 4 meses.. Voltando timidamente 3/4 jogos para lesão que o irá afastar dos relvados mais de um mês. Ou seja, num ano teve mais lesões do que alguns na carreira toda.. Atenção, mais uma vez os adversáriosa sabem disto e iam aproveitar para assustar.

Ainda por cima para valorizar o jogador tinhamos agora o Mundial sub-20 e pelo menos Champions até Dezembro. Porque tanta pressa? Há alguma coisa que deveriamos saber? Eu gosto sempre de ter um jovem craque (brasileiro) que me encha os olhos e faça magia quando entra. Tinhamos o Carlos Alberto, saiu entra Diego (aquele considerado melhor jogador da Bundesliga vendido nos saldos) que saiu para entrar o "red devil" Anderson. Certamente vamos ter um agora, mas este era especial e o FCPORTO e o Futebol Português ficaram mais pobres. Costumo lidar mal com o sucesso de ex-jogadores FCP caso flagrante do já referido Diego e menos visível de Luís FABiano.

Força Anderson, nós ficamos a ver te na SPORTTV. E o futuro vai nos dizer se o risco compensou.. E a resposta para já é um redondo NÃO.

PS - A paciência vai mesmo esgotar se Pepe ou Quaresma são também vendidos e dias fáceis para os lados do Dragão não se esperam caso isso aconteca. Demoramos 1 ano e meio a levantar-nos da Revolução pós-Gelsenkirchen, OUTRA NÃO! Gostava de saber agora a vossa opinião.

AND THE WINNER IS...

2007-04-09T00:00:00.002+01:00

Sem mais demoras anuncio TRAQUE como o vencedor do Grande Concurso das Piores Palavras de Todos os Tempos. O saudoso Traque foi o eleito dos eleitos, a melhor palavra entre tantas e para mais de 230 milhões de pessoas que falam Português e de vez em quando, felizmente ou não, lá têm de usar esta palavra tão rica foneticamente e que tantas histórias causou. Claro que pode ter sinónimos, mas todos estão de acordo comigo quando digo que este é o melhor uso que podemos fazer a tão nobre acto.

Revelo então a lista definitiva do Top 10 deste ranking:

1º Traque - 32 votos
2º Imbróglio - 24 votos
3º Farnel - 22 votos
4º Cueca - 19 votos
5º Palmilha - 17 votos
6º Hemorróides - 16 votos
7º Grelo - 14 votos
8º Croquete - 13 votos
9º Tabefe - 12 votos
10º Melocoton - 9 votos

Resta-me agora agradecer aos meus 10 colaboradores e a todos os que votaram e ajudaram a decidir qual seria de facto a pior. Quanto a mim, deixo-vos com a promessa que este sempre activo BLOG-DO-OG irá levar a cabo mais iniciativas como esta que tanto êxito teve. Ao mesmo tempo irá manter o rigor e isenção que marcou este 1º ano do BLOG que se celebrará com toda a popa e circustância neste 25 de Abril. OBRIGADO

EIS QUE CHEGOU.. O momentos mais esperado, AS 10 FINALISTAS PARA PIOR PALAVRA DE SEMPRE!

2007-03-28T22:25:00.001+01:00

É com uma certa emoção que vos mostro hoje as 10 Finalistas e candidatas ao Troféu PIOR PALAVRA DE SEMPRE DA LÍNGUA PORTUGUESA. É uma língua tremendamente históricas, falada nos 5 continentes por mais de 230 milhões de pessoas, pelo que é um tremendo desafio para mim e para vós estar a eleger a pior palavra. Felizmente, conto com 10 corajosos defensores, que têm todos uma palavra a dizer em relação à sua protegida. Muitas foram as eliminadas, de 100 passou a 30 e estas 10 merecem de facto estar na final. Elas são:

Croquete, Hemorróides, Cueca, Imbróglio, Palmilha, Tabefe, Melocoton, Grelo, Traque e Farnel
São estas as 10 finalistas. Por favor votem apenas numa por comment, e-mail, MSN, mensagem como quiserem.. Votem! Agora passo a palavra aos bravos defensores.

CROQUETE - TEXTO DE ANDRÉ BARBOSA

Croquete.. Essa bela palavra.. Tem origem do francês "croquette" e significa bolo cilíndrico de carne picada, envolvido numa fina camada de farinha e frito em baixas temperaturas… Pois é… Eu sou daqueles que nunca dispensa o croquetínho de aperitivo, que vibra com pronuncia e sonoridade deste termo, que quase vira o barco ao ver croquetes de cão nas praias e sim, que usa esta palavra como o insulto mais ridiculo que conheco.
Assim, e pensas como Eu, e eu sei que sim.. Não te esqueças VOTA CROQUETE!

HEMORRÓIDES- TEXTO DE PEDRO TORRES (PIU)

Hemorróides têm que vencer! Até aos dias de hoje é uma palavra desprezada por todos. É uma doença que afecta "a flora anal" e a carga que isto carrega torna a palavra em tabu e mal é empregue julgamentos são criados. Quem as tem passa por situações muito desagradáveis perante os amigos, familiares mas principalmente perante desconhecidos. É por estas razões e por tudo o que a palavra carrega que eu peço VOTEM HEMORROIDAS, e quem as tem, que deixe de se fingir surdo sempre que alguém lhe diz para se sentar, perca a vergonha e grite bem ALTO... EU COÇO O RABO, PORQUE TENHO HEMORRÓIDAS! VOTEM NELAS

CUECA - TEXTO DE TIAGO AMORIM

Cueca, que palavra tão bonita e requintada e usada nas mais diversas actividades do dia á dia do ser Humano. Os Pre-Históricos usavam-na com frequencia para descrever o que vestiam, os Reis da epoca renascencista veneravam fatiotas em que a cueca se incorporava e organizavam as famosas festas da "Cueca" aonde exibiam os ultimos modelos da época. Toda a gente adora cuecas. Sejam largas, Justas, á velhota, á porcalhona, etc... Estou seguro que todos nós imaginamos o tipo de cueca que o vizinho usa. Se não o fazem frequentemente... sei que já o fizeram. Cueca é um termo bonito... seja na moda, no futebol ou só mesmo porque a palavra é realmente engracada. Deste modo, quero pedir a união do povo portugues para incorperar esta palavra como uma das mais feias da nossa lingua tão bonita e tão poetica. Por isso votem em cueca! Nem que seja só por ser um palavra que sempre existiu e sempre estará presente no nosso dicionario.. FORÇA CUECA

TABEFE - TEXTO FICTÍCIO DE NUNO AGUIAR BRANCO

A palavra Tabefe remonta os tempos do imperio austro-hungaro e tem como berço a regiao da Tabernia. Reza a historia q certo dia John Tabefe conseguiu o feito de matar 9 mosquitos com apenas um Tabefe. Tal feito, foi reconhecido em todo o imperio, e como meio de recompensa o Rei decidiu se entao atribuir o seu apelido(TABEFE), a todo um movimento realizado com qualquer uma das maos com um objectivo certeiro. Mais tarde brilhantemente adaptada ao Português, esta palavra merece o seu voto. UM VOTO PELO TABEFE, PORQUE ELE TAMBÉM MERECE!

TRAQUE - TEXTO DE JOSÉ FRANCISCO "NASSAMAN" PAVÃO

Reza a lenda que os traques são como os filhos, só aguentamos os nossos! Não há palavra alguma que não se queira defender tanto como esta, desde logo, porque até aos dias de hoje (e espero que assim continue a ser) o traque tem alimentado discussões, provocado separações, conversas prolongadas de café, enjoos (de todo o tipo e feitios) e enaltece o ego do mais agoirado dos seres vivos.. Enfim quem é que já não passou por todas estas situações em que: "Ó Silva mandas-te um valente traque!" ou então ”Ó pai abre a janela que o Pedro mandou um traque!" E quem não defende os seus? Às vezes são embaraçosos, outras até nos batem palmas, e muitas delas até nos surpreendem.. Traque é traque e nem se precisa de dizer!
Deste modo peço o vosso voto deixo-vos esta definição demonstrativa de que Traque sem dúvida reúne todas as qualidades de ganhar este concurso, apreciem: «estrépito produzido pela saída de ventosidades expelidas pelo ânus» Vamos lá TRAQUEJAR de votos..

PALMINHA - TEXTO DE MAFALDA GUEDES

Uma palmilha é uma peça que reveste interiormente a sola do calçado (palavra incrível também). Substantivo feminino que deriva do castelhano Palmilla. Não há datas de quando foi criada este maravilhoso instrumento que serve com auxiliação do pé, dentro de um sapato, sapatilha, ou sabrina. A Palmilha é colocada dentro do calçado (adoro esta palavra, estou quase a trocar) quando os sapatos estão largos. Apesar de continuar a parecer que estamos com sapatos de palhaço três tamanhos acima, por dentro, o pé encaixa perfeitamente e não balança, nem ginga, nem escorrega.
Esta palavra devia ser escolhida, não só pelo seu nome característico, mas acima de tudo pela fonética da palavra: pal-miiiiiii-lha… ninguém se lembra de inventar isto… pal-miiiiiiiiiiii-lha… Quando em situações de maior consumo de álcool torna-se um pouco mais difícil de pronunciar, o que pode provocar soluços, engasgos e lágrimas… isto porque o paaaaaaaaaaaal enrola-se com o milha e pode soar uma palavra completamente diferente. Neste momento não sei qual.. mas acontece de certeza! POR ISSO PICK ME.. PALMILHA!

IMBRÓGLIO - Texto de Duarte Paúl

A palavra imbróglio serve para descrever uma trapalhada, confusão ou sarilho. É um substantivo masculino e deriva do italiano:«imbroglio». É maioritariamente usada pela socialité lisboeta que adora "empregar vocábulos com um extraordinário grau de dificuldade"!! É a pior palavra portuguesa de todos os tempos não só pela sua invulgar fonética mas também pela extraordinária conquista de conseguir não significar nada em concreto.É sem dúvida uma palavra com um carisma invulgar e devem VOTAR NELA pois se não vai-se gerar um IMBRÓGLIO à volta da votação! VOTA IMBRÓGLIO..... PORQUE SIM!

FARNEL - Texto de Tiago #8 Stuve

"O farnel é a comida que normalmente se leva para uma viagem ou para o trabalho. Sinónimo de piquenique." E assim cá estou eu para defender a magnificamente saloia palavra "farnel"! Penso que esta palavra é digna de ser defendida como a pior palavra da lingua portuguesa porque é horrivel nas duas vertentes mais importantes!
Em 1º lugar, é horrivel porque a sua fonética deixa muito a desejar! Já usaram ou pensaram usar frases em que incluem esta palavra? "Eh pá fiz um farnel optimo para logo a noite" ou "O que trouxeste como farnel para o nosso passeio de domingo na avenida Brasil?" São dois exemplos sinistros que nao penso vir a utilizar alguma vez!
Em 2º lugar, refira-se a ideia subjacente à palavra FARNEL! Quando se fala em farnel vem logo à cabeça os domingueiros com a manta estendida sobre a relva, com um garrafão de vinho tinto e o seu comer! Ou ainda os muitos saloios que montam a sua tenda gigante na praia e juntam a familia toda (pais, filhos, avos, primos, tios, primos afastados e suas respectivas tudo a farnelar!) e se deliciam com um gigantesco farnel vindo directamente da Makro! Por estas razões, não vejo mesmo outra alternativa que nao seja votar em massa em FARNEL!

GRELO - Texto de Ricardo Figueiredo

Grelo no verdadeiro sentido da palavra : “É uma planta crucífera com um tubérculo comestível, é a raíz da nabiça. É uma planta rica em Cálcio, e possui poucas calorias. À planta em flor comercializada é dado o nome de grelo e sem flor de nabiça.” (wikipedia) Assim, o grelo juntamente com a nabiça compõe o Nabo – Fantástico – 3 das piores palavras portuguesas de sempre resultam num dos piores vegetais que há conhecimento! Só por isto esta palavra merece estar no top 10 das piores palavras, mas isto não fica por aqui..
Grelo na verdadeira aplicação da palavra: “temos um leque sinónimos: gruta, vagina, etc (acho que já me fiz entender)"
Ou seja, grelo é capaz de ser dos piores sinónimos que se arranjou para classificar o órgão sexual feminino. Podemos fazer umas aplicações muito bizarras desta palavra “O grelo daquela gaja..” “Grande grelo” “Fui-lhe ao grelo..” “Comi-lhe o grelo” É simplesmente desagradável como inapropriada a utilização desta palavra para o siginificado do órgão sexual feminino. Já se imaginaram num jantar de família em casa dos vossos avós e a vossa avó pergunta em voz alta: “Quem quer grelo?” “Já comeram grelo?”
Simplesmente bizarro!! Por isso votem GRELO..

LADIES AND GENTLEMEN: VOCÊs JÁ ESCOLHERAM AS 30 PIORES PALAVRAS DE SEMPRE

2007-03-25T21:59:00.000+01:00

Após um tremendo sucesso, que bateu todos os records de visitantes do BLOG-DO-OG, é com todo o orgulho que apresento hoje as 30 Piores Palavras de Sempre. Foram mais de 400 visitantes, 60 votações, muitos amigos na rua a falar me do levantamento e muitas novas propostas para palavras. Deste modo, decidi ofuscar hoje a final dos GRANDES PORTUGUESES e colocar hoje a nova lista de 30 palavras escolhidas para chegarem a final.

Tenho palavras que sinceramente me custam ver arredadas da competição.. Pónei, Hortaliça, Peúga, Biscate, Almôndega ou coima não conseguiram convencer os Portugueses e não chegaram aos 5 obrigatórios votos, que foi a fronteira nesta votação, com menos que isso ficaram para trás.
Agora com esta nova lista, peço vos para votarem novamente, desta vez em 5 palavras. A meio da semana ficará a ultima lista de 10 palavras e peço que no "comment" com os vossos votos venham uma intervenção da palavra que pretendem defender. Cada uma das 10 finais terá um representante que a vai defender e tentar convencer que se trata mesmo da pior palavra.

Sem mais rodeios, deixo vos a lista definitiva das 30 mais votadas.

- Perdigoto
- Supositório
- Rabanada
- Sovaco
- Vitrine
- Alheira
- Lavabo
- Lêndea
- Traque
- Farnel
- Chulé
- Palmilha
- Carpete
- Escarro
- Açoite
- Grelo
- Croquete
- Labareda
- Catraio
- Melocoton
- Cueca
- Proxeneta
- Escarafunchar
- Ceroulas
- Hemorróides
- Lantejoula
- Imbróglio
- Algália
- Júlio
- Tabefe

Os Portugueses escolheram, está escolhido. Voltem a votar, desta vez em 5 e digam a vossa favorita para posteriormente defenderam a vossa palavra. Um bem haja a todos. Gratos

AS 100 PALAVRAS MAIS RIDÍCULAS DE SEMPRE DA LÍNGUA PORTUGUESA

2007-03-21T08:57:00.000Z

Hoje finalmente são apresentadas as eleitas. Tenho de dizer que obviamente a lista não é minha, foram horas a rir e a ouvir propostas em chats no MSN feitos com 6 e 7 pessoas de cada vez, todos a lançarem os seus "ex libris" em termos vocabulário presentes no seu campo lexical. Foi um levantamento exaustivo, e cada vez que achava que tinha todas as melhores, ouvia propostas que me levavam a crer que não podiam ficar de fora.. Não se trata somente de palavras parolas, muitas não são. Tratam-se de palavras foneticamente engraçadas, muitas das quais não têm sinónimos e temos mesmo de usá-las diaria e infelizmente!

Agora cabe a cada um de vocês votar nas 10 piores, através de um comment a este mesmo post (vou fazer eu o primeiro para mostrar formato) ou se forem mais tímidos podem enviar as vossas eleitas por e-mail para O-blog-do-OG@hotmail.com . Esta lista de 100 será brevemente reduzida para 50, e depois para 25. As 10 finais depois terão cada uma o seu defensor e lutarão pelo grande título, à semelhança do nosso concurso-satélite, um tal de "Grandes Portugueses" que anda aí na Televisão Pública com um tal "de Salazar" como líder.

-Palmilha
-Grelo
-Etiqueta
-Biscate
-Goiabada
-Prenúncio
-Vulva
-Fiambre
-Boné
-Proxeneta
-Lêndea
-Pónei
-Açorda
-Pudim
-Jacaré
-Clarabóia
-Diospiro
-Iodo
-Labareda
-Cotonete
-Algália
-Réptil
-Talher
-Júlio
-Lavabo
-Escarro
-Sovaco
-Jibóia
-Malga
-Supositório
-Coima
-Enxoval
-Braçadeiras
-Arbusto
-Estores
-Farnel
-Traque
-Beringela
-Escarafunchar
-Piquenique
-Açoite
-Valdemar
-Tanga
-Broa
-Campainha
-Crepe
-Flauta
-Croquete
-Leilão
-Enxofre
-Cueca
-Estendal
-Vitrine
-Perdigoto
-Adjunto
-Compota
-Peúga
-Lantejoula
-Sabonete
-Tabefe
-Prateleira
-Testículo
-Imbróglio
-Celulite
-Rabanada
-Pupilo
-Hormona
-Adrenalina
-Hemorróides
-Diabetes
-Crepúsculo
-Gregório
-Botija
-Chulé
-Papoila
-Almôndega
-Carpete
-Pêlo
-Amendoim
-Sebenta
-Puré
-Lanchonete
-Chimpanzé
-Creolina
-Alheira
-Melocoton
-Crosta
-Exaustor
-Guardanapo
-Misericórdia
-Ceroulas
-Funil
-Búzio
-Catraio
-Codorniz
-Romã
-Blusa
-Fluvial
-Botânica
-Hortaliça

Estas são sem dúvida 100 palavras memoráveis, são autênticas mais valias numa língua que remonta ao sec. IX e conta com mais de 210 milhões de pessoas que a falam diariamente. Foi um grande casting e agora conto com vocês, façam justiça e votem nas 10 que mais vos divertiu.

PS - Se não estiverem registados, votem em anónimo mas coloquem o vosso nome. Obrigado

OS 100 MAIS.... SOOOOOON

2007-03-19T13:15:00.000Z

O Blog do OG é o meu Blog.. Ortigão Guimarães. Se a minha identidade está em jogo e sendo como sou, já deviam todos estranhar a ausência de um rasgo/iniciativa de Humor. Eis que chegou esse momento.. No seguimento de um espaço que vi recentemente e acima de tudo de um jantar bem disposto (nos saudosos jantares de Sexta, um ritual que há tantos anos se mantém) anuncio com prazer uma nova iniciativa neste empreendedor blog.

Com o formato da RTP, e dos seus 100 Grandes Portugueses, o que pretendo fazer é um outro tipo de levantamento. Para isso assinei contratos com 3 ilustres convidados que me vão auxiliar nesta nobre tarefa, e passo a aprensentá-los. Tiago Resende Amorim, jovem de 21 anos, 80 kgs e 1m76 cms de altura, formado nas escolas do OBS com um passado de hooliganismo e mantendo actualmente residência em Barcelona, José Francisco Lemos "NASSAMAN" Pavão, jovem nascido em parte oriunda formado no campo mas que numa volta de 180 graus que a vida por vezes dá vive hoje em dia numa das cidades mais cosmopolitas da Europa, Praga e também NAB Branco, 22 anos, bem constituído, sósia oficial de um conhecido membro dos DZR´T e fluente em alemão mantem actualmente residência na viatura própria de matrícula CQ.

Estas três, a conta que Deus fez, preciosas aquisições vão me ajudar a reunir - ok, compilar se preferirem - as 100 mais (brevemente saberão) que eu prometo colocar aqui neste espaço ainda esta semana. Posteriormente, e com a ajuda dos leitores que vão votar nas suas preferidas sob a forma de e-mail ou simples comment, vamos reduzir a lista para 50, depois 25 e 10. Mais tarde, as 10 finalistas vão lutar arduamente por um estatuto, posso dizer já, que NINGUÉM quererá ter. Eu vou-me divertir, aliás, já me diverti muito com este tema. E sendo arrogante e convencido, digo que tenho a certeza que o vamos por bem disposto. Stay tuned... O véu vai ser levantado!

LOW COST.. Esse fenómeno!

2007-03-15T11:12:00.000Z

Admito, sou o maior fan deste fenómeno que nos últimos anos tem tido uma expansão galopante e hoje em dia já opera em quase todos os segmentos de mercado. Suportadas pela internet e por uma geração de jovens cada vez mais atenta e exigente, estas companhias têm reduzido ao mínimo os preços dos mais diversos produtos e serviços. Um bom exemplo disso é a companhia EASY do multimilionário grego Stelios Haji-Ioannou, que hoje em dia oferece soluções económicas em campos tão diferentes que vai desde telecomunicações, a pizzas e cinema como a aluguer de carros. A marca EASY tem é também responsável pela easyjet, que na sua oferta tem voos desde Lisboa e do Porto para várias cidades europeias.

Importa agora explicar o que quer dizer este termo tão ouvido em todo o lado? O que é LOW COST? Para explicar, posso-vos dizer que longe vão os tempos em que se pagava pela qualidade. Low Cost não significa falta de qualidade, significa reduzir ao mínimo os preços e assim cativar um maior número de possíveis clientes. Lembrem-se que a internet não tem fronteiras. Postos de atendimento em cada cidade tornam-se inúteis quando se pode ter um site, em casa de cada interessado, 24 horas disponível por dia e na nossa língua Mãe.

Mas o sector mais transformado com esta nova vaga foi sem dúvida o das viagens, e assim consequentemente o da Hotelaria. A Ryanair transportou só nos primeiros 9 meses de 2006 mais de 20 milhões de passageiros e conta actualmente com 362 destinos em 22 países. Mas temos também low costs no nosso país em sectores como Comunicações (Uzo, Rede 4, Tele 2), Roupa (Fabio Lucci), Restauração (Restaurante Mantra em Matosinhos por exemplo), Supermercados (Lidl) e outros que basta pensarmos. Há também outra tendência que passa pela dissimulação de uma marca noutra. Temos como exemplo mais conhecido a Mercedes e a Smart ou então a Samsung que lançou no mercado uma nova marca low cost, a Samtronic. Mais uma vez no sector das viagens, algumas companhias como a Air Europa renderam-se e tornaram-se low costs.. Outras criaram as suas próprias, como a Iberia com a Click Air (nome sugestivo, que revela a inegável importância da internet no desenrolar deste processo.)

Temos de recuar até aos anos 80/90 em que o chic passou a não ser necessariamente o caro. Bom exemplo é a Swatch que a meu ver teve um grande papel, era um produto absolutamente na moda e ao mesmo tempo, os relógios mais baratos do mercado. Isto veio transformar todos os cânones do consumismo que existiam até à altura.. A ameaça passa para o mercado tradicional, pois por exemplo no IKEA as pessoas sujeitam-se a ser ao mesmo tempo clientes, embaladores, empregados, armazenistas e transportadores. Aí está o (único?) perigo destes fenómenos low cost: As taxas subentendidas ao primeiro olhar e reguladoras.

A verdade é que facilitou a vida de todos e tornou possível para os clientes (e todos sabem quem são os clientes-alvo destes grupos) jovens permitirem-se a luxos nunca antes imaginados. Uma viagem? Um fim de semana fora? Deixou de ser exclusivo para as elites..

Alguém encomendou uma polícia mundial?

2007-03-12T10:29:00.000Z

A semana passada foi conhecido o sempre ridículo Relatório sobre Direitos Humanos do Departamento de Estado Norte Americano relativo a 2006. Sobre Portugal, aquele orgão soberano, exemplar e todo poderoso (NOOOT) refere abusos das forças de Segurança, tráfico de mão-de-obra tanto de estrangeiros como de mulheres, e - estes dois são fantásticos- más condições nas cadeias e abuso de autoridade. Mas o que se poderia esperar de um país tão egocêntrico que se denomina "América" representando assim sozinhos todo aquele Continente?

Há pouco para dizer sobre este relatório e ao mesmo tempo tanto para lamentar. Porque é que este "colosso com pés de barro" vem falar de Portugal quando têm atentados à Humanidade como Guantanamo? Mas a coisa fica ainda mais preta se nos lembrarmos do tratamento que dão aos trabalhadores estrangeiros, e pior ainda.. do massacre imposto aos Indios e o intenso regime de escravatura. Ok, se quiserem também falo da pena de Morte e das torturas impostas aos prisioneiros. Porque é que estes virtuosos americanos nos vêm apontar o dedo? Um povo ignorante, com menos de 200 anos a questionar a aplicação dos Direitos Humanos neste cantinho que se tenta levantar chamado Portugal?

Está na hora da Europa se unir e se afirmar como a grande potência Mundial. Potência económica, política e acima de tudo estável. O que é uma grande potência sem estabilidade? Recordo-me de um anúncio da Bridgestone que colocava Asafa Powell (velocista no tempo o mais rápido do Mundo) nas pistas de saltos altos e tacão agulha. Esta hegemonia Europeia foi perdida na II Guerra Mundial e já foi recuperada, só falta ser assumida. Somos e estamos no centro do Mundo, não podemos perimitir que os frágeis Estados "Unidos" através do seu inconsequente Governo façam o que quiserem e disponham. Não tem dinheiro para reconstruír New Orleans, têm milhões de desempregados e nos não turísticos EUA há outros milhões de pessoas a viver no limiar da miséria em vidas campestres e sem condições de vida. Paralelamente a isto, gastam milhões com a NASA, recentemente criaram um caríssimo observatório de vida alienígena e esbanjam dinheiro a criar estes tais relatórios que para além de ninguém lhes prestar atenção, colocam em alta evidência a tal de espelhos e credibilidade desta nação.

As verdadeiramente UNIDAS Nações (pacíficos e evoluídos) através da ONU fazem anualmente relatórios. Aliás, é um orgão criado precisamente para esse efeito, relatórios que pretendem ser construtivos e não acusadores. Portugal obviamente reagiu a tal comunicado afirmando não reconhecer competência nem legitimidade ao Governo dos EUA para avaliar a aplicação dos direitos humanos no nosso País. Mas tenho pena que tenhamos sido diplomatas demais, exigia-se algo mais feroz e combativo não só de Portugal mas de todos os países citados no relatório.

A semana passada a Marvel colocou nas bandas a edição em que o Capitão América morreu.. Para alguns é apenas uma forma da editora dar um novo fôlego a este super-herói, para outros este enredo representa a actual situação politica norte-americana. Who knows?

Um salário que faz jus ao nome.. MÍNIMO!

2007-03-05T09:30:00.000Z

Em Portugal, apesar de o número de desempregados não ser dos mais altos na Europa, mesmo assim o trabalho continua
a ser mal pago, pouco profissional e com um salário mínimo de fazer inveja.. aos países de terceiro Mundo. Numa Europa em que a Alemanha surge como única excepção pelo facto de não ter um salário defensor e que impeça abusos por parte do patronado, o salário mínimo está implementado em todos os países, e é um excelente espelho do estado da economia local. Em Portugal actualmente o salário mínimo é de 416€. Actualmente muda todos os anos, apesar de esse aumento ser muito pouco significativo e ronda os 2,5% por ano. A inflação tem subido cerca de 2,4% anualmente, ou seja, com estas ligeiras subidas, o Governo não pretende dar ou melhorar qualidade de vida aos Portugueses, apenas estagnar as dificuldades em que vivem estes cerca de 300 mil trabalhadores que dependem do constrangedor salário mínimo. Longe vão os tempos áureos, como 1990, ano em que se verificou uma subida de 13,8% nesse mesmo salário, fixando-se na altura nos 174€, traduzindo um número divulgado nos saudosos Escudos (e como complicou a vida aos Portugueses o Euro, apesar de pouco falado na Comunicação Social, naquele que parece ser um tema Tabu da nossa Imprensa)

Vamos olhar lá para fora, e não precisamos de ir muito longe. Basta olhar para o lado e para a nossa única fronteira que a nossa situação geográfica permite ter. Aqui ao lado, o salário mínimo cresce cerca de 5,5% ao ano fixando-se actualmente nos 570€. O problema não está só nos quase 160€ que os “nuestros hermanos” recebem a mais, está também no brutalmente inferior numero de despesas que o Governo os proporciona. Bens alimentares, Imóveis, Automóveis e Combustíveis custam francamente menos do outro lado da fronteira, o que leva lá muitos Portugueses diariamente que não se importam de atravessar vários kilometros. Até os nossos eternos companheiros de cauda de tabelas do Eurostat, os gregos estão neste campo bem acima de nós com um salário mínimo fixado acima dos 600€ (!) ou seja 30% acima do nosso.

Mas para realmente nos deprimirmos, vamos directos ao paraíso dos Portugueses inconformados. Falo do Luxemburgo, onde o salário mínimo é de 1369€, mas não pense que o principado é caso único. A mão-de-obra bem paga é um “ex libris” do Benelux. Também na Bélgica e Holanda, a cifra ultrapassa os 1200€ e a qualidade de vida é incomparável com a nossa. Se estes países e respectivos ordenados lhe pode parecer uma surpresa, o mesmo não se pode dizer do sempre vigoroso Reino Unido, e da sua fortíssima moeda. Também lá, todo o trabalhador legal e a full-time recebe no mínimo mais de 1000€.

A crise e falta de vitalidade da nossa Economia não é uma novidade. O Governo assume-o, pede esforços, pede contenção, aperta o cerco aos que fogem ao fisco e tenta REpor a justiça social. Os Portugueses têm correspondido, pois não acreditam que esta situação possa piorar. Mas pode. Apesar das boas iniciativas deste Governo, que tem deliberadamente tentado promover Portugal não numa cansada Europa, mas num ascendente Oriente e procurado investidores para se instalarem no nosso País, essa estratégia claramente que não é suficiente. Só espero que o nosso Ministro da Economia Manuel Pinho seja melhor a tomar decisões e a trabalhar… do que a prestar declarações.

II MARAVILHA - TAJ MAHAL

2007-02-28T13:32:00.000Z

Toda a gente conhece este monumento, que é de uma beleza arrepiante, e ao qual chamam a 8ª Maravilha do Mundo. Mas poucos sabem o que representa para aquele povo, a sua história e onde está situado. A verdade é que o Taj Mahal é a maior e mais cara declaração de Amor de todos os tempos, uma verdadeira ode que representa toda a eloquência que esse sentimento pode ter. Situado na pequena cidade de Agra, a cerca de 1 hora de comboio da capital Nova Delí, este monumento por si só leva milhões de turistas por ano às margens do Rio Yamuna.

A história deste Palácio é um autêntico conto de fadas. História tão história que vou começar pelo clássico e saudoso.. Era uma vez um príncipe chamado Kurram que aos 15 anos se apaixonou e 5 anos mais tarde casou com mulher com o nome Mumtaz Mahal ou a "A eleita do Palácio" em bom Português. O príncipe passou a rei Shan Jahan "O rei do Mundo", nome que ilustra o poder daquele Estado no séc. XVII e quis o destino que a Rainha não o fosse por muito tempo e em 1631, com apenas 39 anos Mumtaz Mahal morreu após dar à luz o seu 14º filho. Rezam as (sempre duvidosas) crónicas que em apenas 6 meses o cabelo e a barba do rei ficaram brancos e durante 2 anos todo o Povo chorou a morte da Rainha. Shan Jahan ordenou então que fosse construído um monumento sem igual , para que o Mundo jamais esquecesse a Rainha...

Assim, durante 22 anos e com a ajuda de 22 mil homens (repito, se quiserem escravos por mim também serve). É de caras o edifício mais valioso do Mundo, os seus materiais foram importados propositadamente dos 4 cantos do Mundo.. Mármore das pedreiras locais, Cristal da China, Pedras turquesa do Tibete, Ametistas da Pérsia, Quartzos puros dos Himalayas e Diamantes de África. O edifício é ainda flanqueado por duas mesquitas e cercado por quatro minaretes, bem visíveis na fotografia. O lago em frente artificial colocado estrategicamente em frente parece um espelho, reluz perante uma construção de mais de 50 metros de pura mármore branca. Estão encrustrados nas paredes mais de 20.000 pedras preciosas, colocados tão minuciosamente que é necessário o auxílio de uma lupa para ver os espaços entre elas. O edifício no exterior é de uma branqueza somente comparada ao Duomo de Florença.

Apesar do luxo, diz-se que o imperador Shah Jahan queria também construír o seu próprio mausoléu. Este seria do outro lado do rio e seria muito mais deslumbrante, muito mais caro, todo em mármore preto, que seria posteriormente unido com o Taj Mahal através de uma grande ponte toda em ouro. Tal empreendimento nunca chegou a ser levado a cabo. Após perder o poder, o imperador foi encarcerado no seu palácio e a partir do seu quarto, contemplou a sua grande obra até à morte. O Taj Mahal foi, por fim, o refúgio eterno de Shah Jahan e Mumtaz Mahal. Para se perceber a precisão arquitéctonica do monumento, esse facto, de estarem dois caixões juntos é o unico pormenor que não enquadra perfeitamente do traçado geométrico do interior do Taj Mahal. Todo de resto é de uma simetria que chega a ser irritante.

Por fim, se costumo recomendar sempre que vejam, analisem, estudem ao pormenor as imagens, desta vez aconselho-os vivamente a fazerem isso, e até vos deixo um link.. Percam-se com o "Lugar da Coroa". Percam-se com tanta perfeição..

PS - A imagem que vos apresento, não é um desenho.. É fotografia mesmo

I MARAVILHA - PIRÂMIDES DE GIZÉ

2007-02-27T08:53:00.000Z

Tal como já fiz questão de referir, estas são as 7 Maravilhas do Mundo e não qualquer tipo de ranking que vai desaguar no numero 1 da minha contagem. Aqui não vai ser eleita a maravilha das maravilhas, por isso vou começar por falar da complexa estrutura de Pirâmides do Egipto pelo simples facto de ser a única a das 7 Antigas a persistir. Jardins Suspensos da Babilónia, Colosso de Rhodes, Farol da Alexandria e outra Antigas Maravilhas podem já nem fazer sentido para o leitor e não há sequer qualquer vestígio delas. Devemos portanto dar valor ao Povo Egípcio, que não só ainda conserva as pirâmides, como as mantém num avançado estado de preservação. Não precisamos de relatos nem de historiadores, elas estão lá imponentes.

Apesar de no Egipto estarem ainda edificadas mais de 80 pirâmides, o complexo mais impressionante é o de Gizé, uma pequena cidade 30 kms a norte do Cairo. Como todos sabem, uma pirâmide é uma tumba real, ou seja, quando um Rei morre era construída uma nas margens do rio Nilo em sua memória. Os Egípcios acreditavam que enterrando um Rei numa pirâmide, ele se elevaria e se juntaria ao Sol, tomando o lugar que lhes pertence, junto aos Deuses. Em Gizé existem 3 pirâmides, edificadas serem o leito da morte para as 3 gerações dos reis Kufu e a mais impressionante é a sugestiva Grande Pirâmide do Egipto. Eu quando não conheco, gosto que me comparem as coisas e os factos. Se essa construção estivesse em Nova York, ocuparia 7 quarteirões inteiros. Para se perceber a imponência desse monumento construído em 2250 a.C. posso dizer que tem 147 metros de altura (equivalente a um prédio com 49 andares) e que a Humanidade demorou precisamente 4139 anos até fazer uma construção mais alta do que esta pirâmide. Foi em 1889, chama-se Torre Eiffel e também dispensa apresentações. É tão velha que já no tempo de Julio César e Alexandre, o Grande era considerada uma relíquia. Nesse complexo está também a famosa esfinge (corpo de leão e cabeça humana) de Gizé, aquela que ainda é maior escultura em pedra calcária com 57 metros de longitude e 20 de altura. Esta esfinge só foi totalmente desenterrada em 1925 e aí finalmente desvendados as patas, que contêm um pequeno templo. A imagem de marca desta estátua é o nariz, ou a falta dele. Segundo lendas, foram as balas de canhão da artilharia de Napoleão Bonaparte que o arrancaram. A verdade é que o primeiro registo que data de 1737 já a descreve sem nariz.

Para construir o complexo de pirâmides situado nas margens do Nilo, foi necessária a força de 100.000 homens, ou escravos se preferirem, e mais de duas décadas para ser construida. Foram necessários 2.000.000 de blocos de pedra, cada um pesando em média 3 toneladas. O número de vitimas por esmagamento é incalculável e existem muitas perguntas sobre a pirâmide. Como é que os egípcios encaixavam tananhas pedras com tanta exactidão apenas com martelos, alavancas e cordas? Quais os conhecimentos matemáticos daquele povo para conseguirem por todos os faces absolutamente simétricas? Um facto também para registar/admirar era a espécie de cola que "tapava" os 5 mm de espaço entre dois blocos de cimento. Esse produto utilizado nunca foi retocado nestes mais de 4 milénios de existente. O que seria? Era certamente um produti 100% natural e artesanal, de um povo que também inventou nas margens do Nilo os papyrus que mais tarde se transformaram em folhas, mas mais forte do que qualquer fórmula química - passe a publicidade - Super Cola 3, a tal que cola carros.

E assim vai resistindo uma construção imperial e irritantemente perfeita. Indiferente a desastres naturais, a guerras, a violentos terramotos ou revoluções. Diferentes povos por ali passaram, gerações e gerações foram-se sucedendo. Desde o povo do lado, até à Lua, tudo foi conquistado. A atmosfera mudou e também mudaram as condições climáticas. E as Pirâmides resistem, estão lá deitadas, preguiçosas e serenas. Para terminar, nada melhor que um velho provérbio árabe "O tempo ri-se de todas as coisas, mas as pirâmides riem-se do tempo..."

Apresento-vos.. UMA SEMANA MARAVILHOSA

2007-02-26T11:22:00.000Z

N7W. É com este nome "y2k style" bem à 3ºMilénio que vão ser escolhidas as novas 7 maravilhas do Mundo. As tais novas 7 new Wonders vão ser apresentadas numa data sugestiva, no dia 7 de Julho do presente ano, ou se quiserem, no dia 07.07.07 na nossa cidade de Lisboa, o que é uma honra. A decisão é minha e vossa, todos podemos votar e escolher as novas Maravilhas do nosso Mundo. Acho formidável a ideia, até porque a escolha das 7 antigas tem mais de mil anos e apenas restam as Piramides de Gizé, as únicas a sobriver a guerras, terramotos, vandalismo, povos bárbaros ou ao avanço do Mar.

E após uma rigorosa escolha que foi dimunuindo as opções, temos actualmente 21 candidatos e 14 ficarão fora das contas. Este concurso não pretende ser um ranking, apenas uma escolha de 7 que ficarão num patamar igual e convidativo: Quanto não subirá o numero de turistas num espaço que cabe perfeitamente num tremendamente famoso e rentável cliché como "Olha, é uma das 7 Maravilhas do Mundo". As escolhas são duvidosas, mas aceitáveis. Se nos Grandes Portugueses houve candidatos desde o Santo António que nasceu em 1195 até ao Puto Maravilha Ronaldo de 1985, nestas Maravilhas do Mundo também cabem desde templos da Civilização Maia dos primeiros séculos depois de Cristo até à Opera de Sidney, da década de 70.

Vamos então falar dos 21 candidatos escolhidos, e peço vos que para isso clickem no link http://www.new7wonders.com/index.php?id=426 para verem comigo os eleitos. Aliás, o Blog-do-OG vai se associar directamente a esta causa e vou colocar um link na minha página principal. Vou então com toda a minha insignificância (é assim que me sinto, pequenino, perante tamanhas construções) nomear as minhas 7 maravilhas do Mundo Moderno e portanto, eliminar já directamente 10 construções fabulosas. Hagia Sophia não pertence, o Kremlin e o seu estilo colorido não é digno de tal mérito, a Torre Eiffel, Stonehedge e Estátua da Liberdade são pouco significativos e estão na lista por serem em França, Inglaterra e Estados Unidos, Alhambra é imponente mas perdoem-me os "nuestros hermanos" fica de fora. Elimino também o templo de Kiyomizu e aÓpera de Sidney (apesar de ser fãn das respectivas Arquitecturas) e duas construções que já visitei, o Cristo Redentor no Rio de Janeiro e o mágico castelo de Neuschwanstein na Floresta Negra Alemã, que inspirou Walt Disney.

Após esta ingrata tarefa, fico com as minhas 11 preferidas. Menções honrosas portanto para a Acrópole Grega, Angkor e a construção pantanosa no Cambodja, Timbuktu no Mali, Petra e a mesquita embutida da Jordânia..... e fico assim, orgulhoso com as minhas 7 preciosas escolhas e assim aprsento o tema desta semana. 7 DIAS, 7 MARAVILHAS e vou adorar a ideia de escrever sobre os meus 7 locais preferidos no Mundo.

Machu Picchu, Estátuas da Ilha da Páscoa, Piramide de Gizé, Coliseu de Roma, Muralha da China, Taj Mahal e os Templo Maias são as minhas 7 maravilhas do Mundo e vou dedicar a cada uma delas um dia e um post para vos explicar porquê e tentar contar um bocado da História de cada uma.. Para isso vou contar com a preciosa ajuda de Ricardo Figueiredo, estudante na Escola de Hotelaria e Turismo do Estoril, e além do mais, tal como eu, um amante de viagens, aventuras e explorar ao pormenor cidades e monumentos. Com a sua cooperação espero tornar este desafio mais interessante. Deste modo, prometo que esta vai ser uma semana MARAVILHOSA!

Endividem-se iMEDIATamente

2007-02-19T10:27:00.000Z

Esta parece ser a mensagem que as empresas de "financiamento rápido e sem porquês" pretendem deixar ao comum dos cidadãos portugueses. Ao mesmo tempo que o Governo anuncia mínimos aumentos na economia nacional e pede contenção e esforços aos dignos trabalhadores, estas empresas prometem dinheiro fácil. Ou seja, apresentam-se como um oásis num panorama difícil, são a solução fantástica para todos os problemas. Um computador para o seu filho? Obras em casa? Viagens paradisiacas? Basta uma chamada.. Parece fácil! E é. O problema vem mais tarde.

Vamos analisar rapidamente os anúncios, que são todos iguais. Digo todos porque quando antigamente este fenómeno traduzia-se num par de empresas, hoje em dia podemos dizer facilmente e de cabeça o nome de 10 empresas deste tipo. Qualquer dia, os miúdos a jogar ao STOP incluem a categoria "Empresas de Crédito" ao lado de Animais, Países ou Frutas. Vamos tentar? Mediatis, GE Money, Cetelem, Exchange, Capital Mais, Cofidis, ou Credial. Foram estas empresas que com os seus anúncios coloridos, onde famílias e pessoas bem sucedidas e sorridentes satisfazem os seus desejos. Ou então, na forma mais cara de publicidade, com figuras públicas como Fernando Mendes a promoverem incansavelmente e sem vergonha o endividamento dos menos favorecidos, ou dos menos instruídos, que não sabem nem percebem o que é uma TAEG de 30%.

No total são 260 mil os Portugueses que já foram aliciados por estas empresas ao ponto de pedirem crédito. Portugueses que mais tarde têm de pagar mais 30% do que o valor obtido. O tal "cliché" dos 6.000€ rende 7.800€. É esse valor que a Taxa Anual Efectiva Global obriga a pagar. A tal emenda ao anúncio feita geralmente no final, a uma velocidade de fazer inveja a um rapper diz isso mesmo. Mas aí, os Portugueses já estão a sonhar com a cozinha nova ou com o carro que vão comprar, propostas feitas pelo próprio anunciante.

O meu ponto é muito simples. Os anúncios a tabaco estão veementemente proibidos não só na televisão como em qualquer tipo de outdoor ou local. As bebidas alcoólicas estão proibidas de patrocinar qualquer evento e enfrentam cada vez maiores entraves à propaganda. O Governo tomou estas medidas para proteger os Portugueses de serem aliciados por produtos que os beneficia em nada. Mas quantos problemas não causaram estas empresas que "poem a corda no pescoço" dos Portugueses? Quem pede 6.000€ emprestados, certamente não os tem. Deste modo, não terá 7.800€ para pegar mais tarde. Não promovem um investimento, aliciam os Portugueses a comprar bens que não são de primeira necessidade. Eu estou farto de ser bombardeado por estes anúncios, sinceramente incomodam-me. E não me aliciam em nada. Mas para um Português mais necessitado e menos atento, consumir 10 propostas atrevidas de dinheiro que lhe falta, nos períodos de relaxamento nos intervalos das novelas da TVI incomoda-o ainda mais. Este fenómeno não vai diminuir, pelo contrário, a tendência aposta para um crescimento, pelo que se torna urgente que seja tomada uma medida. Protejam os consumidores..

As (tristes) concidências e pós-decisões

2007-02-14T23:46:00.000Z

Rei morto, Rei Posto. Sou uma pessoa precavida, e após o desastre do mono carril no Rio Tua, resisti em escrever imediatamente sobre o tema e preferi esperar uns dias até haver conclusões/medidas/culpados/novidades. Afinal, a queda de um comboio de uma altura de 50 metros de uma ravina.. É sempre digno de ser comentado. Quando ouvi a notícia de relance, as palavras comboio, despiste, ravina e queda levaram me imediatamente a paragens como o Paquistão e mais 400 feridos e mortos ou qualquer outro país menos favorecido. Rapidamente percebi que tinha acontecido em Portugal e como tal, apenas 5 pessoas viajavam no comboio, 3 dos quais tripulação que lamentavelmente perderam a vida. Com isto podemos chegar a dois tristes pontos de vista: os transportes públicos continuam a perder força e foi uma enorme sorte apesar 3 vidas terem sido perdidas. Foi esta sorte que não tivemos quando a Ponte de Entre-os-Rios caíu quando um autocarro passava por cima.. Em mais uma tragédia que podia ter sido evitada.

Casa roubada, trancas na porta. Hoje está me a dar para os provérbios. Estava mesmo à espera que notícias como estas chegassem. A linha do Tua e toda a sua envolvência pelas margens do rio Douro sempre foi uma das linhas mais envolventes e bonitas da CP. Mas sendo um trajecto menos "acimentado" e mais "selvagem", atravessando áreas menos urbanas e mais montanhosas como Trás-os-Montes, o risco de quedas de pedras, derrocadas e outros acidentes considerados naturais são mais altos. Infelizmente, foi numa má altura que um estranho "bowling natural" fez cair uma pedra de 2 metros, uma vez que derrubou uma composição da CP. Vem agora a novidade, a REFER vai investir 1,5 milhões de euros este ano na linha do Tua. Faz lembrar a Ponte de Entre os Rios, e todas as tragédias que poderiam ter sido evitadas, caso a política fosse de PREVENÇÃO e não a lamentável política de REMEDIAÇÃO.

Provavelmente a maior parte dos leitores deste espaço não se lembrar do naufrágio do navio BOLAMA. É normal, aconteceu em 1991 quando eu tinha 6 anos. Estavam a bordo 30 pessoas e não ficou ninguém para contar a história. Também não parece haver um bom senso quanto às causas do desaparecimento, mas geralmente fica atribuído à falta de condições de comunicação que a Baía de Cascais e o seu respectivo Instituto Hidrográfico tinham. Pouco depois, essas mesmas linhas foram reforçadas, preparadas portanto para o séc. XXI. Ainda hoje temos novidades do Bolama. Como tal, temos a uma comissão, a dos Familiares do Bolama a pedir constantemente audiências e indeminizações. Esperemos que os corpos dos 2 funcionários da CP sejam encontrados para o bem da famílias e que depois sejam discutidas as condições de indeminização, com a maior das discrições e sem que isso entre no circo dos Media, o que nunca é positivo..

O Referendo em 2 paragrafos (porque já ninguém aguenta mais..)

2007-02-12T22:28:00.001Z

Foram meses de expectativa e discussões. Meses de massacre por parte da Comunicação Social, debates, conversas e horas de noticiários e trocas de argumentos. Uma brincadeira que custou aos movimentos e partidos políticos mais de 10 milhões de Euros, muitos pagos por nós. No final quem venceu, não foi o Sim.. Foi o NÃO, mas sem ter nada a ver com a interrupção voluntária da gravidez. Venceu o NÃO a referendos, venceu a indiferença e o "laisser passer" que tanto caracteriza este povo. É o terceiro referendo que não regista a participação de sequer metade dos eleitores recenseados, o que comprova quase cientificamente o distanciamento crescente entre as causas da classe política e os interesses do cidadão comum.

Gastou-se tempo e dinheiro. A verdade é que os apelos não resultaram e a mensagem não passou. É um exercício popular um referendo, uma pequena prova que o povo está interessado em melhorar condições e alterar algumas das temáticas mais polémicas do País. A próxima grande Lei a mudar vai ser (espero eu...) a do Tabaco. Mas temos a Eutanásia para discutir, a liberalização das drogas leves.. Valerá a pena passar por outra vergonha destas? Tenta-se tirar o futebol de Domingo, abrir urnas a cada 10 kms para estar mais perto do eleitor, mas nada resulta. Temos agora mais de 2 anos sem qualquer ida às urnas depois de entre 2005 e 2007 termos tido 4 eleições. Veremos se os Portugueses retomam os valores cívicos e de facto voltam a sentir o peso das grandes decisões que marcam a Democracia. De aborto, não se fala mais.

O ABORTO EM DISCURSO DIRECTO

2007-02-08T19:32:00.000Z

Hoje é a primeira vez que verdadeiramente me debruço no problema do Aborto. O título não pdia ser mais simples e menos rebuscado, quero que todo este post que é uma opinião seja simples e sem eufemismos. O mais directo possível. Resisti, esperei, discuti e estou verdadeiramente pronto para abordar este tema. Parece que toda a gente tem opinião, não há ninguém sem vontade de falar e eu espero sinceramente que faça chuva ou faça sol, Domingo esse resultado se traduza nas urnas. Respeitem quem tanto perdeu e sofreu para sermos uma Democracia, vamos utilizar a sua grande mais-valia, o nosso poder de decisão. Está é a primeira coisa que queria pedir. Seja SIM ou NÃO exercam direito de voto.

Em primeiro lugar, queria vos dizer que este referendo vai para a frente graças (e ele faz questão de o dizer) a Marcelo Rebelo de Sousa, que curiosamente é NÃO pelo que estranho que alguém que é contra queira mudar a lei nacional. Com isto pode-se dizer, que o homem tem tanta vontade de aparecer e ser falado que às vezes perde o nexo.. Mas não é o unico! Tenho assistido com muita surpresa à propagação do NÃO na faixa etária dos 18-25 e tenho lido que a 3ª idade está receptiva ao Aborto. Do lado dos jovens, está um "do contrismo" insuportável ou uma vulnerabilidade pela opinião pública que os fez mudar de lado. Nós os jovens, somos os mais interessados no Sim, ou deviamos ser. O aborto atinge-nos a nós, e tudo bem que uma criança é sempre maravilhosa, e eu vou ADORAR ser pai e vou ter o maior orgulho no meu filho.. Quando for tempo! Este encanto e paixão pelas crianças perde toda a magia quando falamos de um filho INDESEJADO e INCONVENIENTE.. O cliché das "crianças são o melhor do Mundo" faz sentido quando um filho nasce sem condições? Faz, muitas vezes na pobreza as crianças são mais felizes do que na riqueza (o dinheiro não compra felicidade.) Mas perante precárias condições de vida, quando nem dinheiro NEM amor os Pais têm, o que será dessa criança??

Eu às vezes acho mesmo que deve haver um casting para por pessoas no Ar a falar pelo NÃO. Ou então o problema está em mim, e essas pessoas irritam-me todas! Em termos de mulheres, o que mais se vê é a meia idade, loiras nos 40/60, com jóias a dizerem que "a vida é maravilhosa e têm 6/7/8 filhos e não saberiam viver com menos". Com essas garanto-vos, não vou perder tempo. O ego-centrismo é tanto que me assusta. Com dinheiro, e sem precisarem de trabalhar para isso, juntando empregadas para tudo, é facil sim senhora. Outras vezes, basta olhar para a cara para associar a movimentos religiosos como Opus Dei ou Catolicismo fervoroso que assimila e cumpre todas os disparates (tou a dobrar a língua e contraír os dedos para só me sair disparates) que se tem ouvido da Comundide Católica. Depois de abordados os ego-centristas e fervorosos religiosos, falta a classe dos puros egoístas que defendem um inacreditável argumento: "Aborto com os meus impostos não..!"Meus amigos, então gastar milhares para ALIMENTAR E DAR QUALIDADE DE VIDA a presidiários também não! ALIMENTAR E DAR QUALIDADE DE VIDA a drogados também não. Metadonas e todos esses tratamentos são caros. Claro que o dinheiro dos impostos é bem e "mal" empregue, mas pretende ser um fundo social justo para que mais necessita.

Podia passar horas aqui a escrever, enchia vos o monitor de letras, mas prefiro deixar o resto para vocês e fazermos finalmente uma aberta e enriquecedora troca de palavras em temas que dão para desenvolver. A lei da adopção tem de ser revista, a contracepção tem de se manter, as semanas têm de ser cumpridas, os métodos melhorados, e a Lei da Adopção revista. Eu sou a favor do Aborto, mas não como "meio de contracepção". Confio nos Portugueses, ninguém se vai "dislumbrar" nem desleixar ao ponto de ver aborto como solução final de todos os males. Mas temos de dar qualidade de vida a quem nasce, vamos acabar com os bébés abandonados, diminuir fluxo de jovens dependentes e residentes em associações de solidariedade. Tudo bem que o Aborto e as 10 semanas para acabar com uma vida humana já vem tarde.. Mas mais vale tarde do que nunca..

O declínio do cinema

2007-02-05T21:24:00.000Z

Estou a utilizar a palavra "cinema" na sua versão original. Cinema mesmo, o acto partilhado por tantos de nós de ir ao cinema, um programa social por excelência, apesar da pouca convivência activa que daí resulta. Apesar de tudo, creio, que o cinema tal como ele é poderá estar em declínio. Com isto quero exprimir uma ideia que apesar de todos os prós e contras, sou acérrimo defensor: O maior erro da Indústria do cinema foi adaptar-se ao meio digital e com isso.. expor-se ao perigoso mundo dos computadores. Claro que o VHS estava gasto e um novo formato era imperativo, mas o risco foi grande demais, e o DVD uma aposta perigosa que foi aproveitada por milhares para fazerem disso negócio. O mundo da Pirataria.

Com os milhares de sites inclusivé nacionais, nos quais ninguém imagina o quão fácil é tirar filmes, e para os menos dotados informaticamente, com os DVDS piratas à venda em cada esquina das grandes cidades, o sofá e o aumento do conforto para o espectador caseiro é cada vez mais uma vantagem. Sistemas de Surround ao preço da chuva, leitores de DVD que rondam os 30€ e plasmas que ocupam um espaço cada vez maior nas lojas da especialidade, com preços cada vez mais competitivos convidam a um excelente programa para um serão familiar: Ver um bom filme. Uma família de 4 pessoas, fora a deslocaçao, custa pelo menos 18€ em bilhetes, mais as inevitáveis pipocas que não sao mais do que milho com açúcar e custam 3 e 4€ cada pacote. Sinto me sempre roubado, convem dizer.

Ou seja, o cinema assim como a televisao (n.d.r. ver post "A personalidade do Ano: YOUTUBE") vai ter de se adaptar às novas tecnologias. Vai ter de se tornar mais convidativo. Vai ter de promover o espectador a um papel mais interventivo. Criar sensações, bancos que interagem com a acção, colunas no encosto das cabeças, ecran tridimensional e qualquer avanço que posssa promover o feedback filme - cinéfilo. Não pensem que ando ao ritmo do séc. XXII, esta tecnlogia vi-a recentemente à frente dos meus olhos, uma televisão a 3D, onde a título de exemplo se via avenida comprida e os diferentes candeeiros apareciam de forma gradual, uns à frente dos outros. O ecran não era plano, era cortado em várias linhas e de perto nada fazia sentido, era necessário estar a pelo menos mais de 1 metro para nos dislumbrarmos e eu perceber que estava perante o novo paradigma da tecnologia audiovisual.

A quebra de espectadores nas salas de cinema tem sido pouco notória, e daí a preguiça e falta de vontade que os proprietários das maiores salas como a Lusomundo, em investir avultadas quantias para se adaptarem aos tempos modernos. A tecnologia da imagem não melhorou desde os anos 80, continua num formato perfeitamente rudimentar e analógico. Como dizia, a descida dos número de espectadores não baixou, mas o número-alvo de pessoas que vão ao cinema aumentou, tendência essa que não se ve. Como se explica que com mais jovens e pessoas que declaram gostar de ir ao cinema (2,5 milhões) o número de espectadores não aumente mais baixe apesar de pouco? Basta dizermos com isto que o último filme de JAMES BOND foi o mais visto de sempre.. Acham que era assim tão melhor e que todos queriam ver o "blue-eyed" 007 ou que o número de interessados aumentou? A resposta parece-me óbvia. Tornem lá o cinema numa experiência única como era para a geração de 60, em que numa estreia apareceu um comboio filmado de frente e meia sala evacuou a achar q de facto vinha contra eles. Tornem tudo mais real e os espectadores vao (re)aparecer, e a primazia do cinema em deterimento do sofá (re)nascer.

Interessará reduzir o vício a CINZAS?

2007-02-02T11:15:00.000Z

Chegamos a Fevereiro e para além das novidades no BLOG, em Portugal parecem haver poucas novidades relativamente a possíveis políticas anti-tabagistas que o Governo deverá inevitavelmente tomar, acompanhando as tendências de outros países Europeus. Com Fevereiro quem se poderá queixar são os Franceses que a partir de ontem deixam de poder fumar não em só empresas, como escolas, hospitais, aeroportos, estações de metro e comboio. Serão portanto 11 meses de experiências para o teste de fogo que será o 1º dia de 2008, quando deixará de ser permitido fumar em restaurantes, bares e discotecas.

Após apenas 24 horas já temos resultados. As consultas médicas para abandonar o tabaco têm listas de espera de semanas e a hora é da nicotina em adesivos ou pastilhas elásticas. O Estado Francês por ano compartilha os (ex?) fumadores com 50€ para ajudar a compra de medicamentos para o efeito, um valor simpático comparado com os 68€ de multa que os 175.000 agentes cobram por cada sujeito apanhado a fumar em local proíbido. Em países como Itália, Espanha (que era até 2005 o país com a maior percentagem de fumadores) e Irlanda esta medida já está em vigor a "full power", ou seja, fumar em recintos fechados só se for em sua casa. E lembremos nos da tradição secular e da apetência particular que os Irlandeses têm pelos "pubs" onde a cerveja sai a um ritmo alucinante, mesmo assim, fumar só à porta.

Em Portugal continua a ser permitido fumar em restaurantes, estações, faculdades e quem rege esses princípio são os proprietários dos locais. O Estado não tem tentado uniformizar a Lei e a meu ver é de estranhar este comportamento do nosso país. O Aborto que nos enche e preenche diariamente com personagens fantásticas a pronunciarem repetitivamente aquela que parece a frase da moda "EU SOU PELA VIDA.. SOU A FAVOR DA VIDA.. COMO ACÉRRIMO/A DEFENSOR/A DA VIDA.." não pensam que a Vida muitas vezes é escrava do Tabaco. Fumar faz mal à carteira, ao coração, ao desporto, à família, aos pulmões, à resistência e à saúde em geral. Porque é que a Lei Anti-Tabagista está em lista de espera nos gabinetes do Governo??

A resposta que todos querem surgiu ontem através de Luís Rebelo, Presidente da Confederação Portuguesa de Anti Tabagagismo que muito subtilmente questionou os motivos que levam o Governo a não "acelarar" o processo. E o motivo é muito simples. Alguma empresa está interessada a perder cerca de 2 milhões de clientes num passo errado? O tabaco é um produto agrícola, é barato e não necessita de grandes cuidados para crescer. A mão de obra desde a colheita ao transporte é também mínima, pois é um produto produzido em grande escala em países por países de terceiro Mundo. Porque é que os cigarros são caros?

"A carga fiscal, incluindo IVA, representa cerca de 80% do preço do tabaco em Portugal, que é o segundo país com maior incidência de impostos neste produto na União Europeia."

Claro que custa ouvir isto, mas ninguém imagina o lucro anual e o balão de oxigénio que representa para as contas públicas, o dinheiro proveniente de um vício maligno como o Tabaco. Num movimento errado, o Estado poderá perder todos esses fundos. Interessa-lhes? A verdade pura e dura é que não.. Por enquanto deixam-se ficar pelos discretos anúncios do IPJ e da CEE que são pagos por entidades competentes e como todos sabem, não mexem verdadeiramente com ninguém. Força de vontade e dedicação, é a (única) ajuda que os Portugueses têm para deixar de fumar.. Eu cortei de vez

COMUNICADO OFICIAL

2007-01-29T12:00:00.000Z

Após um Mês de Janeiro frenético em termos de ritmo de escrita, em que foi um desafio enorme e muito gratificante escrever durante 20 dias seguidos, a direcçao do BLOG-DO-OG decidiu mudar de política para o Mês de Fevereiro que se inicia nesta semana. O grande objectivo desta reforma, é de facto fidelizar o leitor e obter mais tempo para uma discussão aprofundada sobre os diversos temas propostos..

Deste modo, a grande mudança passa pela periodicidade da escrita, que deixa de ser diária e passa a ser tri-semanal (Segunda, Quarta e Sexta) e sempre que eu entenda necessário. Assim espero que os meus posts sejam mais lidos e mais comentados, tendo cada um as suas "48 horas de fama" no ar. Ao mesmo tempo, vou "dar o braço a torcer" e tornar os meus textos mais apetecíveis através de imagens e vídeos que possam ajudar e ser um complemento útil às minhas ideias.

Prometo ainda assim continuar com a dedicação que tem marcado esta minha ligação ao BLOG e prosseguir com a rubrica do convidado semanal ao Domingo, em mais uma medida para convencer os leitores e fomentar a interatividade, que é a alma de um espaço como estes. Now it´s all up to you, tenho uma média de 41 leitores (diferentes) e 67 visitas ao BLOG-DO-OG por dia, mostrem o que valem..

Professor único.. Porque não?

2007-01-24T23:27:00.000Z

Todas as mudanças em Portugal são mal aceites. Se o Governo não faz nada, é negligente e não actua nem procura resolver os problemas socias, que a meu ver são os maiores problemas que temos. Noutro caso, se o Governo toma medidas a LONGO PRAZO que são extremamente necessárias, nunca são bem aceites e causam sempre polémica pois a curto prazo podem parecer piores, e são. E eu percebo, todas as mudanças beneficiam alguém mas causam sempre transtorno a outras. Esta semana, o Governo sugeriu um PROFESSOR ÚNICO para acompanhar as crianças no 5º e 6º ano de escolaridade. Vamos analisar os prós e os contras...

Portugal tem uma taxa de desistência escolar bastante alta. Os miúdos até à 4ª classe são isso mesmo, miúdos. Andam nas escolas primárias, num meio pequeno muitas vezes nas aldeias perto de casa, têm o grupo de amigos fixos e sonham com os intervalos. Isto caracteriza o 1º ciclo do ensino básico. Eis que chega o 2º ciclo, do 5º ao 9º ano e aqui comecam os problemas. De repente, num só ano as maiorias das crianças são obrigadas a mudar de terra, vêm se num meio novo e perante os "grandes" sentem-se desprotegidos, sozinhos e faz lhes falta o "professor amigo de todo o dia" para os proteger, para falarem e acompanhá-los. Agora vêm se num Mundo em que cada professor se torna impessoal, cada um tem 6 diferentes e muitas vezes com nenhum se cria realmente raízes. Assim nasce a desmotivação, a insegurança, o medo e o "Mãe hoje não quero ir à escola". A familiaridade do 1º ciclo, o recreio em que "mandavam" e os professores que eram tutores já eram.. Acordam para uma nova realidade e muitas vezes o dinheiro fácil e a necessidade de Pais terem os filhos a ajudar no negócio familiar desperta perante o desejo do filho em evitar a escola. Quantas vezes nas reportagens sobre crianças trabalhadores se ouve a Mãe no campo a dizer "O meu filho não nasceu para a escola, não gosta de estudar eu não o contrariei". Querem diagnóstico? Pura desmotivação escolar..

Por outro lado, temos os professores que perante o espectro de um maior desemprego vetam esta medida. São 2 anos que antes prefaziam 12 professores e passam a ser só 2, o do 5º e o do 6º ano. Como desculpa, alegam que poucos são os docentes capazes de leccionar simultaneamente Português, Matemática, Ciências da natureza, História e Geografia. A meu ver, tornaria o ensino mais "humano", ou seja, muitas vezes uma professor formado em Matemática com um raciocínio fortíssimo ensina de forma mais desplicente a lógica dos números do que alguém que tenha tanta sensibilidade para as Artes e Línguas. Assim teriamos uma divisão, do 1º ao 6º ano teriamos um professor único e suavizaria a passagem do aluno para o 7º ano, ano esse que não implica uma mudança de escola, o que facilita sempre pois não coloca os alunos vulneráveis nem na condição de mais fracos na hierarquia de idades, que tanta importância tem numa escola.

Deste modo pede-se ao Governo, através do Ministério de Educação e da sua figura máxima a Ministra Maria de Lurdes Rodrigues, que arranje uma medida que agrade aos professores. É necessário criar um elo forte entre professores e alunos e assim evitar o "choque" de mudança de ciclo que tantas crianças leva para o mercado de trabalho anualmente. Temos de levantar a cabeça, e olhar pela próxima geração..

ÓSCARES, o que devemos esperar?

2007-01-23T19:11:00.000Z

Com todo o mediatismo mas ao mesmo tempo, com todo o "do contrismo" de Hollywood, foram apresentados os nomeados para os Óscares referentes ao ano de 2006. Já agora será que alguém me pode explicar, com tantos nomes gloriosos que a indústria tem, o que fazia o presidente da Academia de Ciências Cinematográficas de Hollywood, Sid Ganis ao lado de.. SALMA HAYEK a apresentar os nomeados? Este ano, apesar da Imprensa referir que são poucas as surpresas, a meu ver há muito para falar sobre os nomes avançados ontem, para além de surpresas, pormenores subentendidos sobre os quais gostava de reflectir.

As surpresas são sempre de duas ordens, os que estão nomeados e não deviam estar, e os que simpaticamente vou chamar "esquecidos". Vamos começar pelas inclusões-maravilha e por.. Penélope Cruz, candidata a melhor actriz. Vítima de todo o tipo de piadas nomeadamente por parte de Conan O´Brien que imita na perfeição o seu espanhinglês anasalado, Penelope é deste hoje a nova protegida da indústria, que recebendo-a de braços abertos parece querer calar as piadas fáceis. Para mim, é das mulheres mais bonitas da profissão, gosto de a ver mesmo em "flops de bilheiteira" caso de Captain Corelli e reconheco que foi extremamente inteligente ter voltado para o cinema espanhol (Volver é 100% espanhol) mas acho forçada esta nomeação, ainda por cima por ser a única de VOLVER, ou seja, querem dizer que o filme vale por Penelope.

Leonardo di Caprio após ter conseguido a muito custo desassociar do papel de Jack Dawson em Titanic, é sem duvida um dos melhores actores de Hollywood. Pelo que não é uma surpresa vê-lo nomeado para todas as grandes cerimónias de entrega de prémios. MAAAAS foi sempre pelo seu papel em "Departed" de Scorcese. Uma vez que era escandaloso ficar de fora, arranjaram outro filme para poder nomea-lo, "Blood Diamond" - que vou ver hoje em Ante-Estreia - foi a desculpa para inclui-lo, e para mim é o favorito. Foi também reconhecido mérito a Will Smith pelo drama "Pursuit of Happyness" um drama que estreia entre nós dia 1 de Fevereiro. Apesar de tudo, eu torço por Di Caprio que merece reconhecimento após 3 anos a trabalhar com os melhores. E será que é desta que Scorsese vence o Óscar de melhor Realizador? Após ser favorito nos filmes como Taxi Driver, Gangs of New York, Casino e The Aviator, a indústria fez sempre questão de não lhe atribuír a estatueta dourada. Vamos ver se é desta.. E ele merece!

Falemos agora de filmes. A Clint Eastwood e a sua ideia de dividir em dois pontos de vista, fascinou-me a mim mas não convenceu Hollywood. Após ter visto e apreciado "The Flags of our Fathers", resta-me esperar por 22 dia Fevereiro para ver "Letters from Iwo Jima" e o ponto de vista nipónico. E se os BAFTA e os GLOBOS DE OURO, barómetros para os Óscares (têm de ser os últimos para acabar o ano) consagraram BORAT, óbvio que Hollywood menosprezou o génio de Sacha Cohen. Já agora, DreamGirls que era visto como o principal favorito ao Óscar nem nomeado foi e Beyonce que já comentava "o que faria se ganhasse o Óscar" logicamente ficou de fora. Aliás, dou os meus parabéns a Hollywood, musicais são a meu ver completamente "demodé" e depois de CHICAGO e MOULIN ROUGE já chega de dar música no cinema. É facil demais.

Dia 5 de Fevereiro, no Kodak Theatre vão ser entregues os prémios e eu prometo estar aqui para vos comentar e fazer um rescaldo completo dos premiados, após uma cerimónia em que mais uma vez, a política estará em foco, nem que seja por 2 documentários sobre o Iraque estarem nomeados. Esperemos para ver

Há tantos que já têm.. E nós, estamos preparados?

2007-01-22T10:10:00.000Z

Presentemente, todos os continentes têm pelo menos uma mulher Presidente da República. Várias na Europa, como na Merkel na Alemanha ou Kaarina Halonen na Finlândia, na Ásia, caso das Filipinas ou África que viu recentemente a primeira presidente mulher na Libéria, que ganhou ao "todo-poderoso" George Weah na corrida, o que traz redobrado significado. Mas ninguém bate a América neste ponto. Chile, Panamá, Haiti, Nicarágua, Equador e Bolívia já viram uma mulher à frente dos destinos do País desde os anos 80 até ao presente. Na Europa e no Mundo, é indisfarçável que a tendência é para proliferarem,mulheres na presidência, e nunca o contrário. A comprovar isso, temos duas das mais fortes nações do Mundo, EUA e França, que através de Hillary Clinton e Segolène Royal estão na eminência de engrossar a representação feminina na políica Mundial. E nós cá em Portugal, estamos prontos para ver uma mulher como Presidente da República?

Sendo Portugal um país de contrastes, litoral/interior, cidades/aldeias, a minha resposta mesmo assim é positiva. Desconfio seriamente que, e vou falar de uma mulher que talvez seja a única no actual contexto político Português, se Manuela Ferreira Leite tivesse concorrido pelo PSD a Belém em vez de Cavaco, venceria, apesar de renhido, Manuel Alegre e Mário Soares seria até uma presa fácil. Digo mais, se Manuela Ferreira Leite se tivesse candidatado, o PSD teria-a apoiado e talvez ocultado o nome de Alegre. E que consequências teria o facto de termos uma mulher Presidente? Desde já, menos tolerância, mais perseguição por parte das revistas cor-de-rosa, menos liberdade para tomar opções e mais contestação por parte do típico homem (e não pus maiuscula de propósito) Português, e vocês sabem de que género falo, que felizmente está em vias de extinção.

Comparo, claro que num patamar diferente, uma Mulher à frente do País, como uma árbitra a apitar uma clássico do futebol Português. E para isso vos garanto que não estamos prontos.. Pelo que a minha posição, apesar de firme não é linear. Apesar de nos sentir preparados, não sei se os "contras" que essa mudança acarretaria, venceriam os "pros", que são seriedade, competência, dedicação e esforço. E o que seria do marido da Presidente? Alheio a este facto, não está certamente o facto de a maioria destas mulheres ser solteira. As primeiras damas (bem que tentei, mas não consegui encontrar a versão masculina para este termo) têm como missão representar os maridos, em deslocações e missões sociais. Não imagino homens a desempenhar este tipo de actividades, iriam se querer sempre intrometer no papel que não lhe pertence, no de Presidente. Iria querer muito mais atenção e falar muito mais para a Comunicação Social. Pelo que, sem rodeios, seriam um problema. E as mulheres sabem disso..

Este meu comentário, mais do que nunca, é uma reflexão e não faz sentido se não for abordado e discutido. Talvez quando digo mulher, poderia dizer negro. Pelo que não é uma questão machista ou racista, é apenas um problema de quebra de estereotipos. Mais uma vez, façam um esforço mental. Imaginem não o Governo, mas um jogo de futebol. Árbitro negro e um penalty marcado contra a equipa visitante perante 30.000 espectadores. Estamos prontos? Vai ser breve? Fica a pergunta, ou se quiserem, o desafio..

Filipe Guimarães con..vida PARTE II - Pedro Fontes

2007-01-21T22:18:00.000Z

Antes de mais queira agradecer o convite para escrever neste blog e dizer que é sempre uma responsabilidade emitir opinião em espaços onde temos leitores, e este é certamente um deles, devido sobretudo à pertinência dos temas abordados pelo seu autor.
O tema sobre o qual decidi escrever, e correndo o risco de já ter sido abordado quando ainda não era “cliente” do blog do OG, é a OPA da Sonae à Portugal Telecom, um assunto que se está a tornar cada vez mais quente, não só por estar perto do seu desfecho como por diversas intervenções nomeadamente a entrevista de Belmiro de Azevedo à RTP esta semana.
Passo a explicar, do início. A OPA da Sonae sobre a PT tem julgamento final salvo o erro dia 9 de Março e até lá os accionistas da PT têm de decidir se querem ou não vender as suas acções ao preço de €9,5 (última cotação: €10,29 Sexta-Feira). Depois de ultrapassado o primeiro obstáculo chamado Autoridade da Concorrência, semi-ultrapassado um obstáculo chamado Governo que tem umas acções preferenciais na PT, falta sem dúvida a prova de fogo que é a Assembleia Geral de accionistas da PT que se realiza esta semana. A administração da PT liderada por Henrique Granadeiro, tem tentado de todas as maneiras impedir os avanços da família Azevedo, falando em novos projectos para a empresa que trarão benefícios não só para os accionistas como para os consumidores. E é na pele de consumidor, que pergunto onde andaram esses projectos depois de anos a cobrar assinatura mensal de telefone, chamadas a preços muito acima do que seria razoável (beneficiando da posição de monopolista), serviços deploráveis como a TV Cabo (que para quem não sabe faz parte da PT Multimédia), e mesmo para os accionistas tenho lido que diversos analistas consideram que os lucros em determinados anos poderiam ser 3 vezes maiores.

Do outro lado da barricada temos Belmiro de Azevedo, auxiliado pelo seu filho, que aos 68 anos provou mais uma vez ser o maior empresário Português, pela astúcia, pela coragem, pela dedicação, pela visão, pelo empreendedorismo, pelo facto de muitas empresas internacionais terem estudado esta mesma OPA e só ele a ter tentado, por estar a tentar comprar uma empresa 5 vezes maior do que a sua, simplesmente porque não tem medo e arrisca. É certo que Belmiro de Azevedo não é um benemérito que quer comprar a PT para trazer benefício aos consumidores, como é óbvio vai procurar maximizar o seu lucro. Mas é certo que com a PT nas suas mãos esta só pode crescer, não só a nível nacional como no panorama internacional, o que vai trazer certamente benefícios para a nossa economia, e consequentemente para a sociedade em geral. E se a Sonae agora não conseguir levar de vencida esta empreitada, é certo que mais tarde ou mais cedo a PT passa para mãos de franceses ou espanhóis, que levarão os benefícios para os seus países.

A única coisa que tenho como certa no meio disto tudo é que tomara que cada português fizesse uma OPA ao cérebro de Belmiro de Azevedo, de certeza que isto andava para à frente..

PORTUGAL - UM RETRATO SOCIAL

2007-01-20T21:14:00.001Z

Praticamente metade dos Portugueses, num total impressionante de 4.7 milhõe de cidadãos, vive à custa do dinheiro do Estado. E quando digo "viver à custa", refiro-me ao Estado como principal fonte de rendimentos, pois se falar de subsídios, abonos, e outras receitas menores, este número aumenta consideravelmente. E isto pode explicar o preocupante, mas não alarmante número de desempregados no nosso país, bastante abaixo de países como a Alemanha ou Espanha. Quando a tendência é fechar fábricas e despedir trabalhadores, que é das coisas que mais me preocupa actualmente no nosso país, a tendência é engrossar o rol de dependentes dos cofres do Estado. E contra isso não podemos fazer nada, sem ser confiar nos investidores.. Não é so o indisfarçável excesso de funcionários públicos que temos que provoca este dependência. Somos um país envelhecido, com uma taxa de natalidade muito fraca, com uma média de filhos por casal de apenas 1,3 crianças. Se não houver uma política de incentivos à natalidade nos próximos 5/10 anos esta tendência vai-se sentir e pesar na sociedade do meio do século. Mas somos conhecidos por actuar a curto/médio prazo e nunca pensar em consequência futuras, muito menos com 1 ou 2 gerações de intervalo. Quantos governos vão chefiar até lá? A culpa será de um deles, não do actual. Assim, 3 em cada 10 portugueses "em idade activa", ou seja, em boa idade para trabalhar são reformados, muitas das vezes, acumulando esse aliciante status social com uma profissão de menor carga horária. Só no regime geral da Segurança Social, em Novembro do ano passado, havia mais de 2,7 milhões de reformados.

Mas como as pensões atribuídas a reformados são todas baixas, rondando sempre o salário mínimo nacional, é publico que o Estado gasta mais nos 737 mil funcionários públicos do que nos tais 2,7 milhões de reformados, inválidos e todo o tipo de não trabalhador. Com isto quero dizer, que anda muita gente a ganhar muito bem nos altos cargos públicos nacionais. Se os funcionários públicos no activo são 4 vezes menos e ganham mais do que os quase 3 milhões de reformados, facilmente se chega à conclusão que a MÉDIA dos ordenados ronda os QUATRO SALÁRIOS MÍNIMOS!! Ou seja, 385,90€ x 4 = cada funcionário público recebe em média 1543€. Vamos agora todos assentar os pés no chão.. Obviamente os cargos mais baixos da função publico (lixeiros, funcionários da Loja do Cidadão ou qualquer repartição/autarquua, jardineiros municipais etc etc) que constituem uma boa fatia, não recebem sequer 800€ por mês. O que sobe esta média?

O escândalo rebentou há 2 semanas. Paulo Macedo, homem-forte da Direcção-Geral dos Impostos (DGCI) ganha mensalmente 23 mil euros. Se quiserem, ganha mensalmente 60 salários mínimos nacionais. Ou se quiserem, há quem trabalhe para o mesmo patrão (Estado) 5 anos para ganhar o mesmo que aufere Paulo Macedo num mês. O trabalho deste senhor é excelente, tem apertado todos os “espertinhos” que tentam fugir aos impostos, tem publicado “listas da vergonha” com todos os que devem dinheiro ao Estado, tem sido elogiado por todos e é extremamente competente. Mas quantos não seriam igualmente bons a receber um terço? Não consigo admitir que o Presidente de uma Direcção Geral ganhe MAIS do que o dobro do Presidente Cavaco Silva, que aliás perde dinheiro por ser o presidente de todos os Portugueses, uma vez que segundo os seus despachos para o IRS, no ano passado acumulando funções de trabalho, ganhava mais do que os 9800€ que ganha o chefe de Estado. Alguém imagina um funcionário ganhar mais do que o todo-poderoso de uma Empresa?

Alguém que lhe dê um toque.. O BUSH não acerta uma!

2007-01-19T18:37:00.000Z

Esta semana George W. Bush, o presidente norte-americano com o menor quoficiente de inteligência de sempre (QI de 102), veio confirmar esse mesmo número e credibilizar gritantemente este método que mede as capacidades cognitivas criado por William Stern no séc XX. Tudo bem que o Primeiro-Ministro Iraquiano Nouri Al-Maliki sempre foi um "político frustrado" pois ser político no Iraque de Saddam deve ser tão gratificante como ser surfista na Eslováquia, pois durante 30 anos não teve qualquer hipótese de sequer "saír da casca" como político, nem fazer os discursos que tanto prezam. Como dizia, tudo bem que o ódio de Al-Maliki por Saddam acelarou o processo, precipitou-o e tornou-o disponível para quem quisesse ver (uma vez que se fosse tudo bem feito, não haveria tais brechas na segurança a ponto de haver amadores de telemovel em punho a gravar), mas que direito tem Saddam em criticar a PENA DE MORTE?

Antes de suceder a Bill Clinton como ilustre morador da Casa Branca em 2001, foi Governador do Estado do Texas de 1995 a 2000. Nesses anos, bateu todos os records ao sentenciar 155 pessoas à pena de Morte. Recorde-se que o Texas, um estado que vive do petróleo e é eminentemente agrícola "goleou" estados com cidades "problemáticas" em termos de crime como LA ou NYC.. Nos Estados Unidos até se chama a isso as "Texecutions" de George Bush. Vamos agora contextualizar as situações. Os EUA como país, vá lá, evoluído dão assistência à pena de morte, uns falsos sinais de respeito finais como um Padre, morte sem dor e uns cuidados fúnebres pagos. O Iraque é uma país mais selvagem, com fortes ligações ao passado (o país esteve parado socialmente 30 anos, internet ou cabo são utopias) executou a Morte como mandam as suas tradições praticamente medievais, através de enforcamento!

Por respeitar a tradição e ter menos EXPERIÊNCIA em execuções (Bush tem diploma nesse campo), foi chamar ao esforçado mas incapaz Governo de Al-Maliki "imaturo" e acusou-o de fomentar a violência naquele país. Também criticou o facto de todo o processo de condenação de Saddam "pareceu sempre um acto de vingança..". Mas o motivo de toda esta Guerra, não é pura vigança pelos problemas que Saddam e o Iraque causaram ao seu Pai e presidente norte americano de 1989 a 1993? Ah não, a Guerra é para combater as armas de destruição maciça que estavam escondidas não era? Muito bem escondidas mesmo, porque ninguém se lembra mas elas não apareceram nem vão aparecer.. Boa Desculpa George! Mas eu não me esqueco..

PS - Se se quiserem divertir e verificar que Einstein tinha QI 160, Al-Gore e Hitler 141, George W. Bush os tais vertiginosos 102 e a gorila Koko 90 (sem brincadeiras), vão ao site http://www.vademecum.com.br/sapiens/celebrity.htm ou pesquisem mais sobre isto

Mãos ao ar, isto é um assalto! Boa Tarde, sem Chumbo 95 ou Gasóleo?

2007-01-18T22:33:00.000Z

Isto devia ser o modo com as tradicionais bombas onde alguém enchia o depósito por nós, antenderiam os clientes,(agora não têm dinheiro para isso, para além de pagarmos bem, ainda temos de ser clientes/empregados IKEA STYLE). Há uma coisa que ninguém gosta, mas que eu odeio.. Sentir-me roubado! Odeio esquemas de Marketing, "chico-espertices" e todo o género de assaltos subtis que tantas vezes acontecem nesta sociedade em que cada um tenta enganar o outro. E cada vez que faço um x número kms de carro e uma terrivelmente incomodadora luz amarela se acende no meu tablier, é como se um despertador tocasse e me berrasse "Está na hora de seres roubado!!"

Quando a ESPECULAÇÃO faz subir os preços do barril de petróleo (não me venham falar de oleodutos furados na Nigéria ou de mau tempo no Mar que não permite um eficiente escoamento do "ouro negro"), as Gasolineiras através de um Porta-Voz com um ar abatido vêm logo a público falar de aumento inevitáveis no preço dos combustiveis. RELIGIOSAMENTE às 24 horas, qual Cinderela, o preço é actualizado. E para subirem, basta um dia de subidas no negócio do crude, para descerem.. acumulam dias a ver se a tendência muda. Aliás, em 2006, o PCP que tem quebrado este ambiente "paz pobre" que se vive na Assembleia da República apresentou um dossier que sugestivamente se chama "Que mercado é que explica que as Gasolineiras Portuguesas levam mais duas a quatro semanas a actualizar o preço dos combustíveis relativamente às suas congéneres europeias?"

Antes as pessoas apontavam o dedo ao Governo, que controlava os preços da gasolina e baixava e subia como queria, o não deixava de ser monopólio e crime Quando em 2004 foi entregue às gasolineiras essa liberdade, os Portugueses respiraram de alívio até perceberem que passou de CRIME a CRIME ORGANIZADO! A lusa GALP, a britânica BP e a espanhola REPSOL combinam a subida e descida e fazem-no de forma escandalosa. Apenas as minorias como a Esso ou as bombas de Supermercados como o Feira Nova fazem realmente por se distinguir e ajudar a carteira dos Portugueses. E um crime muito bem organizado, porque não vejo ninguém comentar/questionar/se interessar por este assunto, apesar de ser sem dúvida o assunto mais GLOBAL que escrevi neste Blog. Youtube, futebol, nada é tão abrangente como o preço das gasolinas, pois mesmo se não andar de carro, as STCP e CARRIS deste país aumentam preço, os transportes de comida e bens de primeira necessidade aumentam o preço, e os vôos ficam mais caros. Tudo isto com as taxas de combustível. TOCA TODOS SEM EXEPÇÃO! Na internet ha centenas, milhares de movimentos em que se combina, boicota, fala e critica este assunto, sem frutos como é obvio. As minorias falam por si...

Antes de terminar este post que não é mais do que uma exposição de argumentos, queria dar uma volta pela Europa. Tendo em conta que nem vos tenho de dizer que somos o país com menor taxa de crescimento, menores salários etc etc, posso dizer que pagamos mais de gasolina do que países como a Espanha (muito mais), Alemanha, França ou Holanda. Apenas a inevitável Inglaterra e a Itália (e que crise que por lá andam).

E como última reflexão pensem... Se a gasolina custa-vos 1,25 euros por litro... Pensem que 63% desse valor vai directamente para o bolso do Estado (grande fatia) e para comissões de gasolineiras, ou seja 78 centimos! O que voces estao a comprar custa (1l de Gasolina S/ Chumbo 95) custa 47 centimos.. O que a encher um depósito de 50 euros custaria.. 23,5! Abençoados impostos estatais e comissões fraudulentas de bandos organizados fazem com que esse mesmo depósito custe 62,5€! ASSIM, cada vez que for pagar mais vale entrar na lojinha logo com as mãos no ar, pois estão-lhe a roubar 39 euros.. WATCH OUT!

PS - Como bom Tuga, ser roubado por ser... Que seja por um Português. Eu sou dos cor de laranjas.. GALP

Críticos de cinema.. Alguem lhes presta atenção?

2007-01-17T21:43:00.000Z

Gosto muito de cinema, de todos as proveniências e de todos os géneros. E não tenho medo nem traumas com grande produções e orçamentos. Não tenho de todo fobia do "comercial". E pronto, perdi um emprego, ou melhor, um part-time que gostava de ter! Quem é que vai contratar um crítico de cinema que gosta de cinema? Quem vai por os portugueses a ler críticas a confessar que gostou de um filme com um orçamento 100 milhões de dólares, no topo do "Box Office" e com um ou dois actores conhecidos? NINGUÉM... Os 3 jornais de referência Portugueses que falam de cinema: JN, PÚBLICO e DN devem por anúncios do género:

"Procura-se "do contra" que seja antiquado, intelectual de esquerda e acima de tudo que goste de todo o tipo de filmes Indianos, Orientais e principalmente Franceses e despreze comédias"

E assim após um rigoroso casting aparecem pessoas maravilhosas como por exemplo, um caso fascinante chamado PEDRO MEXIA! Este senhor, que tem lugar cativo há muitos anos no Diário de Notícias é um "case study". Imaginem os leitores que gostam de futebol. Todos os fins de semana tinham de ver os 8 melhores jogos do Mundo (e este fim de semana temos por exemplo Liverpool x Chelsea e Arsenal x Man Utd, Inter x Fiorentina entre outros) e consecutivamente, semana após semana, mês após mês apesar de assistirmos a jogaços de 5-3, 4-2 com emoção e golos e... Nos numa escala de 1 a 5 nunca dessemos mais do que um humilde 2. O que pensariam os leitores após um ano de classificações desapropriadas? ESTE SENHOR NÃO GOSTA DE FUTEBOL. O Sr. Pedro Mexia é isto mesmo.. Não pode gostar de cinema!

Eu vou muito ao cinema, e os últimos 4 filmes que vi, são complemente diferentes uns dos outros. Night at the Museum, Saw III, Apocalypto e The Flags of Our Fathers fazem 4 géneros diferentes. Quem gosta, gosta de tudo. Aqui está outra das máximas que os críticos de cinema NÃO PODEM obedecer. Têm fobia de comédias, é publico. Não lhes peço para gostarem de American Pie (que isso para o meu Pai é do novo género "Xarope Teenager" e não tem pachorra) mas comédias divertidas, com um bom elenco e piadas inteligentes.. Temos de gostar! Adorava ver a cara de um desses senhores após sair de uma comédia. Devem pensar do género: "Que pseudo-filme de merda, isto é uma afronta à minha inteligência e aos grandes mestres clássicos do cinema nipónico. Em 2 horas de filme, e por mais do que uma vez tentaram que eu me risse...! Inadmissível"

Este meu fascínio pelos críticos nasceu em 2000, quando fui ver um filme e adorei. Estava a folhear "O Público" e na parte do cinema vejo o meu filme cheio de BOLAS que querem dizer "Filme a Evitar" e deparo me com uma chuva de estrelas no filme acima do meu. Mais parecia o céu, num total de 19 estrelas em 20 possíveis. 3 críticos consideravam-no uma OBRA PRIMA e um MUITO BOM! Falo dos desenhos animados japoneses "A Viagem de Chihiro" que ofuscou o filme que eu na minha estupidez intelectual adorei, a comédia "Meet the Parents" com Robert de Niro e Ben Stiller!

Assim, como disse ontem, a propósito do YouTube, e de já não querermos profissionais, mas cidadãos anónimos para nos revelar acontecimentos, faço publicidade e sugiro uma coisa. Quando quiserem ver o quanto vale um filme antes de o verem, analisem crónicas de pessoas normais como eu no site www.7arte.net para onde já escrevo há alguns anos.. Ainda assim, destaco o Mário Augusto e o João Lopes, pessoas inteligentes e verdadeiros líderes de opinião no que toca a cinema. O resto.. BOICOTEM-NOS SFF!

A personalidade mais mediática de 2006. YOUTUBE

2007-01-16T20:18:00.000Z

Acredito que a "caixinha mágica" tal como nós a conhecemos tem os dias contados. E não são mais de 1000, acredito que até ao início de 2010 tudo isto que vemos hoje na televisão vai deixar de fazer sentido. Numa loja, o mais importante e quem tem sempre razão é o cliente.. O empregado/dono está subordinado a nós. E porque é que há de haver uma exepção nesta relação de fornecedor-consumidor chamada Televisão? Em vez de vermos o que queremos, temos de ver o que nos obrigam? E porque é que há de ser assim?

Antes de me centrar no YOUTUBE, a razão deste post, vou só explicar que há várias anos que está "pronta" uma tecnologia que nos permetiria avançar/recuar/escolher os programas de um "cardápio" diário género restaurante que nos permitiria ver o programa que quisessemos da grelha, à hora mais conveniente. A TV Interactiva (e que mega fiasco que foi) tinha esse objectivo. Antes de vos esclarecer de vez à pergunta, faço-vos outra muito mais simples: Quem
é que financia a Televisão e engorda os orçamentos? A publicidade. O que seria da publicidade se vissemos o que quisessemos? Finalmente, uma pergunta sem resposta. O problema é mesmo esse. Quantas pessoas consumiriam deliberadamente publicidade se não fossem obrigadas a isso? Poucas, e isso parou o avanço (que será inevitável) e o passo à frente que a TV tem de dar.

YOUTUBE. Mais do que um negócio que enriqueceu e de que maneira 2 jovens que o criaram, e mais do que um site sob a alçada da empresa GOOGLE, é o verdadeiro entretenimento geral. Querem ver um crocodilo a comer um cão? Garanto-vos que encontram lá. Querem ver 10 miúdos JackAss style a cair de bicicleta e ficarem desfigurados? Fácil. O Youtube é um reality show em que a única diferença é o facto de não estar em tempo real, compensando com isso o feedback que nos oferece. Isso mesmo, podemos dar os parabéns ao orgulhoso gordo que ganhou o imaginemos, Wisconsin Contest for Hamburgues Eaters, em que o vencedor comeu género 30 hamburgueres e arrecadou o prémio. Podemos ver o video, dar lhe os parabens e obter respostas. Interacção esta que falta nos "Big Brothers" e seus wannabes.

Li há dias que até a indústria pornográfica (e não falei desta indústria por acaso, é dos 3 negócios mais rentáveis da internet), está a mudar graças a fenómenos como o Youtube. As pessoas já não querem actrizes, tacões de agulha e camas coração giratórias, preferem ver HOMEVIDEOS pornográficos. Assim, a nova tendência é fingir que se está na própria cama de casa, numa qualquer semana de trabalho. Menos maquilhagem, menos produção.. MAIS LUCRO! As pessoas já não querem ver no telejornal a Guerra no Iraque acompanhada pelos profissionais, querem ver os vídeos amadores "feitos no campo" com toda a emoção, espontaneade e adrenalina que os pode acompanhar. Já não têm de ir a sites ver informações sobre países, querem ver turistas amadores a falar lhes deles e mostrar quando lá estiveram.

O panorama está sem dúvida a mudar, e o maior erro é não admitir o facto e tentar esconder que há de facto situações que estão incomportáveis. Não repitam o erro da Kodak, uma das maiores empresas do Mundo, famosa por máquinas descartáveis e revelações de fotografias. Quando no início dos anos 90, toda a indústria fotográfica percebeu que o analógico os rolos estavam acabados, a Kodak líder mundial estava convencida que era apenas uma moda passageira e não se iria manter.. Quando "acordou" para o fenómeno digital, era tarde demais, e tiveram de declarar falência. Hoje vai-se levantando.. Devagarinho. A história serve para isso mesmo, aprender com erros do passado. Não ignorem este avanço.

Hoje é para motivar.. Somos um povo especial!

2007-01-15T19:48:00.000Z

É isso mesmo, hoje vou contrariar a pré-definida ideia do Português ser um ser com as costas voltadas à cultura. Vou tirar o chapéu à Fundação Calouste Gulbenkian, que aproveitando um filme que recentemente chegou às salas de cinema (n.d.r. chamado "A Night at the Museum, um filme muito bom e recomendado pelo Blog do Og), abriu as portas da exposição «Amadeo Souza-Cardoso Diálogo de Vanguardas» ao público durante 1 fim de semana "Non Stop". Resultados? A maior enchente de sempre, em apenas 1 fim de semana, 35 mil pessoas, o que fez com que esta mostra em 2 meses chegasse ao impressionante numero de 100 mil pessoas. Ah antes que me esqueca, tudo isto porquê?.. Eram de graças estes dias. Onde quero chegar com isto? Não somos incultos, não estamos avessos a cultura e não desprezamos a Arte.. Somos pobres e temos outras prioridades.

Numa recente conversa com um amigo que está em Milão a morar, e tendo eu feito o mesmo em Roma, chegamos a mesma conclusão: Apesar de Itália ser extremamente fértil em acontecimentos ricos culturalmente e mediáticos, ninguém faz propaganda nem espreme tão bem esses acontecimentos como Portugal. E digo isto com orgulho. Rentabilizamos o que de bom temos em Portugal, talvez exepção feita ao Turismo e ao "Vá para fora cá dentro", "Escapadinhas de fim de semana" e por aí fora, ideias que não pegaram, por assim dizer, nem se traduziram em efeitos práticos.

Vou tentar reforçar esta ideia.. Fórmula 1, desporto extremamente popular em Portugal e ao mesmo tempo extremamente caro para quem quiser ir ao Estoril. Enchiamos as bancadas (30 mil pessoas), mas agradeciamos aos espanhóis por isso. Lisboa-Dakar, com uma missão de charme e persuasão muito bem feita, é um acontecimento notável e..... GRATUITO! Alguem se lembra do numero de espectadores em 2 dias? A rondar o MILHÃO de pessoas (1.000.000). Exposição de Amadeu Souza-Cardoso, um vanguardista que trouxe a arte moderna para Portugal. De 18 Novembro a 12 Janeiro (quase 2 meses) tinha em média 1.000 pessoas por dia. Chega o factor BORLA, a média sobe para 35.000 num fim de semana! E se o Benfica tem 6 milhões de apoiantes e mete 30.000 pessoas no estádio, podemos dizer que a Arte em Portugal tem cerca de 8 milhões de seguidores, que só não mostra mais esse lado por.. inevitáveis falta de fundos!

Se querem puxar pelos Portugueses, Ministério da Cultura, oferecam mais borlas, vamos encher os museus de gente, não importa o tipo de pessoas, é de louvar e digno de registo que os museus se encham. O Povo Português passeia à beira-mar/rio no Verão e nos Shoppings no Inverno. Gostam de passear. Levem os putos aos museus desde pequenos, pode ser que pegue e nos tornemos num país mais culto.

Filipe Guimarães com..vida PARTE I - Duarte Paúl

2007-01-14T23:25:00.002Z

Antes de começar, gostaria só dizer que foi com grande prazer que eu aceitei ser o primeiro convidado oficial do Blog-do-OG do ano de 2007. Como tal, resolvi escrever sobre um assunto da actualidade e um assunto que ainda não tivesse sido abordado anteriormente neste Blog.

Assim sendo, o assunto que eu irei tratar hoje será os últimos momentos da vida de Saddam Hussein.

Como é público, Saddam Hussein foi considerado culpado da morte de cento e quarenta e oito pessoas pelo Alto Tribunal Penal Iraquiano. Foi-lhe aplicada a pena máxima em vigor naquele país: Morte por enforcamento, e a pena foi consumada no dia 26 de Dezembro de 2006.

Num ambiente muito estranho (Saddam foi enforcado de madrugada num local confidencial), viu-se um homem a ser insultado por todos presentes e que – apesar de tudo – se manteve calmo agarrando um Corão e proclamando chahada (uma reza da profissão de fé muçulmana): a reza que não chegou a terminar pois foi nesse momento que o alçapão foi aberto e a sua morte foi imediata.

Na minha opinião, os últimos momentos na vida de alguém devem ser respeitados pois, apesar de todas as barbaridades cometidas, Saddam Hussein tinha os mesmos direitos que todos nós. Saddam viu a sua privacidade invadida e pelo mundo fora foram exibidas imagens da sua morte: uma grande brecha na segurança pois todos os presentes foram revistados.

Como consequência duma morte tão barbaramente executada, uma onda de violência correu o Iraque de lés-a-lés havendo vários atentados durante os dias que se seguiram. As posições oficiais dos governos variaram estando a maior parte contra o enforcamento em si e não contra a execução de Saddam Hussein.

Para além disso, o vídeo do enforcamento – filmado provavelmente por um telemóvel – levou à morte de várias crianças que tentaram recriar os últimos momentos da vida de Saddam Hussein.

Para terminar este post, gostaria apenas de referir que não estou de todo contra a pena imposta ao Saddam (apesar de não ser um fervoroso adepto da Pena de Morte) mas estou sim totalmente contra a maneira em que a pena foi consumada. Hoje em dia, há várias alternativas ao enforcamento e não percebo como é que no século XXI ainda se autorizam estes métodos bárbaros que são – literalmente – da Idade Média.

Será que não pensam?

2007-01-13T17:38:00.000Z

Hoje vou arrasar a escumalha do futebol. Vou mesmo, é um tema que todos conhecem mas parece que ninguém fala. Não são presidentes nem dirigente nem empresário, são os sobredotados que "pensam" e idealizam a nossa Liga Profissional de Futebol. Não têm desculpa, e há que chamar as pessoas pelo nome, são uns anormais. Quando não se sabe, quando se é inexperiente e burro, faz se uma coisa muito simples: abre-se os olhos, levanta-se as antenas e copia-se os BONS exemplos estrangeiros. Será que ninguém vê que este modelo competitivo tal como ele é está a morrer? Será que ninguém vê que enquanto cá se morre, os modelos por exemplo espanhóis e ingleses FLORESCEM?

Deve haver uma espécie de acordo para que tudo que mande no futebol profissional Português tem de se chamar LOUREIRO e ser imcompetente. Depois do canivete-suiço dos cargos remunerados, Valentim Loureiro como Presidente da Liga Profissional de Futebol, temos agora o Hermínio (já aturámos o João como Presidente da Liga de Clubes, que pesadelo). Falando desse senhor ex-Secretário de Estado do Desporto que chegou cheio de vontade e afirmou na tomada de posse "Vamos mudar o modelo competitivo do futebol em Portugal e brevemente apresentamos novidades". E eu com isto pensei logo.. Será que afinal há Loureiros inteligentes?? Cedo engoli essa ficção e caí na real, quando a tal NOVIDADE foi apresentada.. Era tudo aquilo que os grandes clubes não precisavam: uma BORING (que não tem outro nome) de uma TAÇA DA LIGA! Para que? Para encher os COFRES DA LIGA..

Depois de tanto mal dizer acho que está na altura de dizer o que vai mal na Liga do nosso país.. TUDO O QUE A LIGA CONTROLA!! Formato, Calendário, Arbitragens, Horários, Datas.. Pena não me lembrar de mais! Mas o mais chocante é a distribuição de jogos por 4 dias. Desafio os internautas que possivelmente lêm isto a tentar me ajudar e dizer me aspectos positivos e racionais de haver jogos as Sextas e Segundas e eu garanto total feedback com eles. Vamos dar uma volta a Europa e ver como se fazem e que bem se fazem as coisas lá fora:

- INGLATERRA: Todos os jogos são de dia, os holofotes nem se ligam porque as 16h já acabaram os jogos. São 20 equipas, poucas as pausas e muitos os espectadores. Os jogos são divididos em 2 dias, normalmente 7 jogos Sábado e 3 Domingo. Lucros não param de crescer.

- ESPANHA: Mais uma vez, todos os jogos são ao fim de semana. 10 jogos e os melhores 4 são distinguidos para serem sozinhos (Sábado as 19 e 21, Domingo igual), os outros são Domingo as 17h. Também muitos espectadores e tudo num país sem claques organizadas.

- ITÁLIA: As mesmas 20 equipas, 8 jogos Domingo as 15h e os 2 melhores separados Sábado e Domingo as 20h. Tudo muito simples, num campeonato em que nunca há favoritos (ok, não falando deste ano). Receitas de Televisão altissimas.

- ... PORTUGAL: 16 equipas, o que tirando os 3 grandes põe o campeonato nivelado por baixo numa luta desinteressante e que interessa a 5% da população. Os clubes das cidades são vistos com desinteresse (tirando os bravos de Guimarães) e os horários têm tanto nexo como .. Nem sei o que dizer! O fim de semana abre BOMBÁSTICO com um Naval x Marítimo, depois Sábado temos em jogo 2 grandes, Domingo os pequeninos jogam todos de tarde e à noite outro grande. Mas o prato forte chega sempre as 21h30 de SEGUNDA FEIRA de nevoeiro, chuva mau tempo e estádios deprimentes de vazios com um jogo que pode marcar a luta pelo 12º lugar do Campeonato que pode garantir um vale de desconto no Mestre Maco para compras superiores a 250 euros. E. Amadora x Belenenses põe ao rubro cerca de... todas as Mães que têm filhos em campo!

Com isto quero dizer, POR FAVOR não deixem morrer este campeonato que era marcado por sorrisos, Domingos de peregrinação ao estádio, Avós de mão dadas com netos numa tarde de sol, festa e alegria e até as imagens das mulheres no carro a fazer crochet com o vidro um bocado aberto para não sufocarem. Queremos reformados com o rádio dos anos 80 colado ao ouvido, queremos crianças vestidas a preceito. Já que não tem espelhos em casa para perceberem que são ridiculos, por favor olhem lá para fora, tirem as palas dos olhos e copiem aquele que para mim é o mais entusiasta, o MODELO INGLÊS ligeiramente modificado. Com este modelo temos tantas hipóteses de renascer e fazer lucro como o Leiria de.. encher MEIO estádio!

Negligências e passeios agradáveis

2007-01-12T22:57:00.001Z

Assumo que quando lancei o meu BLOG tinha uma ideia na cabeça, contrariar a corrente pessimista, renascer o bom sentimento positivista e colocar o nosso país no patamar privilegiado e superior que merece. Ou seja, quis contrariar (sou um adepto fervoroso do contra) a tendência crítica e nefasta que a escrita em Portugal tem revelado. Quando algo de mau acontece é severamente falado, quando algo de bom acontece simplesmente esquecido. INFELIZMENTE no meu Blog, cedo percebi que às vezes não é fácil ser positivo em situações como as atrás referidas em outros dias e mais concretamente o “caso” que vos apresento hoje, o “Luz do Sameiro”.

29 de Dezembro de 2006. Uma embarcação com 6 pescadores todos oriundos das Caxinas afunda levando consigo um igual numero de vidas. Como acontece sempre nas tragédias deste género, há que apurar responsabilidades. Pescadores sem colete de salvamento? É verdade. Mar alto em pleno Inverno? Sempre perigoso e de desconfiar. Pesca em zona considerada perigosa e com correntes fortes? Inegável. Mas sendo público que o helicóptero do ISN demorou 1 hora e 40 minutos para chegar, escusadamente, uma vez que não dispunha dos meios necessários para efectuar um salvamento há que falar em negligência.. A opinião publica espera uma reacção governamental através dos Ministérios competentes, os pescadores desesperam por novos dados, a Marinha já lançou a ideia para o ar, só falta mesmo o Governo admitir que qualquer coisa não funcionou nessa madrugada falta..

E como se explica que sendo as Caxinas de longe, a maior zona piscatória do país, não haja uma delegação com meios próprios para o resgate em alto mar e se tenha de ligar para o centro do país para que as forças de salvamento aéreo actuem? Se uma zona como o parque nacional Peneda-Gerês tem uma área protegida, e a maior concentração de “verde” (o pulmão de Portugal), alguém imagina que tenha um quartel de bombeiro apenas a 200 kms? Ou em Lisboa, capital económica portuguesa onde se encontram as sedes das grandes empresas não tenha um banco? Onde está a actividade maioritária têm de estar os meios de auxílio. Não aconteceu… Custou 6 vidas. NOW WHO TO BLAME?

Iwo Jima e o poder dos Media

2007-01-11T23:07:00.000Z

16 de Fevereiro de 1945. A II Guerra Mundial está a menos de 3 meses de acabar, 6 anos depois de ter começado. Todos os países estão já envolvidos e a Guerra pelo Pacífico está ao rubro. Entre a Ásia e o Japão "jaz" uma ilha de 22 kms quadrados, uma ilha inabitada onde se travou seguramente uma das batalhas mais sangrentas dos tempos modernos: A batalha de Iwo Jima, precisamente o nome da mal fortunada ilha, ou ao bom (?) gosto americano que faz questão de ter termos técnicos sempre discutíveis, neste caso Operation Detachment (mesmo assim melhor que Operação Raposa do Deserto, no Iraque)

Após terem avançado alguns passos vitoriosos em direcção ao Oriente com batalhas pontuais em algumas ilhas, os Marine sabiam que Iwo Jima ia ser bem diferente. É muito fácil, era a primeira vez que lutavam em território Japonês e era a ultima ilha antes do Japão propriamente dito. O desembarque na praia, a fazer lembrar a Normandia que acontecera no ano anterior, confirmou as dificuldades. Minuciosamente preparados para a chegada dos Americanos, com covas, alçapões e posições de tiro priveligiados, os cerca de 22.000 Japoneses (não ficou nem um para contar a história) não esperavam era que as força americanas fossem... 70 MIL! E imaginem o numero de navios que são necessários para trazer por mar tal numero de soldados.

Feita a introdução, centro me agora no objectivo deste meus post. Neste preciso ano, os EUA e o MUNDO acordaram para uma nova realidade, na indiscutivel preponderância dos Media. Reparem e pensem.. O que é um acontecimento social? Algo notável e com projecção que pode interessar a um determinado numero de pessoas e atravessa o Mundo devido à cobertura dos Media. O que é um acontecimento sem os Media? Um fenómeno local. Os Óscares têm uma cobertura anual de cerca 1 bilião de pessoas. Quantas pessoas que vêm anualmente se lembrariam em Março dos Óscares se não houvesse QUALQUER tipo de cobertura? As pessoas de Hollywood e os realmente entendidosm, numero que envergonharia a organização.

Não sendo um adepto de fotografias nos Blogs, (como não sou do Power Point nas apresentações, porque desvia toda a atenção para as imagens e cores atractivas) neste é obrigatório pois numa fotografia, os EUA acabaram com todas as ondas de protesto em redor de uma Guerra que durava há tempo demais, arrecadaram milhões de dolares graças a campanhas de sensibilização e tornou soldados tão heróis como os bombeiros no pós 11 de Setembro de 2001. Naquela ilha perdida no Pacífico, num momento que não foi mais do que um capricho de um general que queria uma bandeira no cimo de um monte quando a Guerra não estava ainda ganha... Nasceu a verdadeira noção de MEDIA, de PODER e PERSUASÃO. E tudo com a maior da inocência, basta ver a curiosa afirmação do heróico soldado-fotógrafo Joe Rosenthal depois de tirar a fotografia, um Marine perguntou-lhe"Apanhaste o momento?" e a resposta foi pronta"Apanhei, mas ficou mal porque não se viram as vossas caras" História..

Oh NÃO, vamos ter massacre!

2007-01-10T19:34:00.000Z

Quando estamos a 1 mês do referendo nacional sobre o Aborto agendado para o próximo dia 11 de Fevereiro, abre agora oficialmente a época de campanha, para Partidos e para os "movimentos de sensibilização". E aqui começa já a disparidade. Para terem Tempo de Antena , a Comissão Nacional de Eleições (CNE) obriga estas correntes ideológicas a serem creditadas e os número revelados hoje são assustadores. Existem actualmente em Portugal 14 (!) movimentos pelo NÃO e apenas 5 pelo SIM..

Uma vez que os tempos são divididos em 2 partes entre Partidos (apenas o "jovem" CDS/PP está pelo Não, o que não deixa de ser estranho) e Movimentos, os Portugueses vão ter pela frente uma autêntica "goleada" que vai durar 1 mês de constantes apelos ao NÃO. Mais, estes movimentos estarão todos reunidos na cidade do Porto neste fim-de-semana para debaterem a estratégia de combate ao Aborto, o que faz deles uma espécie de máquina partidária organizada, lutando contra um SIM que manifestamente depende da lógica e boa vontade para trabalhar.

E tanto fanatismo, tanta organização para combater OQUÊ? E aqui vou me revelar imparcial.. O SIM é um sinal dos novos tempos, significa um, ou dois se quiserem passos à frente, logo, a razão natural fala por si. Eu podia-me perguntar aqui o porquê da necessidade de lançar crianças indesejadas ao Mundo e encher orfanatos para depois lhes dedicarmos uma semana num ano na altura do Natal etc etc todo um rol de fundamentações mas vou deixar a minha "minoria" pelo SIM.. falar por mim.

Um dos grande inimigos do SIM é sem duvida o "SIM SIM, VOU MAS É FICAR EM CASA"! O referendo só é válido se a margem de votantes ultrapassar 50% do total de recenseados em Portugal, e apesar de não concordar com um excessivo tempo de antena, espero que ao menos isso "espicaçe" os Portugueses a exercer o seu dever e votar pelo futuro de muitas mulheres, homens, famílias e destino de crianças, numa decisão que seguramente vai vigorar para sempre. Se o SIM ganhar, sinal dos novos tempos, certamente nos próximos 500 anos a mentalidade não vai certamente regredir. Por outro lado se após a vitória de 1998, o NÃO voltar a dominar as intenções de voto.. Não vai haver nos próximos 20 anos e mais uma vez digo, seguramente, novo referendo. Não se deixem convencer, mas VOTEM

VENDE-SE DIGNIDADE

2007-01-09T20:39:00.001Z

Em Portugal tudo o que se possa alegar com vista a receber subsídios faz-se sem problema. Normal e quase banal é o meter os papéis (e quantas vezes não se ouve esta expressão por entre os mais desfavorecidos) para a Segurança Social, pedir Abonos de Família, Pensões disto, Pensões daquilo.. Mas para mim a novidade e que me chocou hoje quando estive no Ministério da Educação é a falta de dignidade de pessoas que alegam DEFICIÊNCIAS dos filhos com o único fim de receber subsídios para o efeito. Ser deficiente é um posto, para além de se receber um tanto por mês, consoante o problema em questão, paga-se menos impostos do que o comum dos mortais e tem-se regalias várias em termos fiscais.

A Directora do DREN (para quem não sabe, Direcção Regional de Educação do Norte)conversou hoje com a Comunicação social após ter recebido um grupo de País preocupados com o atraso no pagamento do subsídio para os filhos, e esses filhos, vi-os eu hoje e tinham doenças irremediáveis como o Síndrome Dawn ou Trissomia 21 e apesar de mais de 2 horas de espera e das suas tenras idades (de 4 a 8 anos) portaram-se hoje como heróis. A vergonha prende-se com o porquê desses atrasos..

Segundo Margarida Moreira, directora do DREN, só na Região Norte há mais de 5.000 "deficientes". Mais, uma pequena freguesia litoral de Espinho tem uma percentagem de "deficientes" a rondar os 80%. Não há radiações nucleares, nem houve qualquer catástrofe. Ou melhor, há, chamam-se Pais fraudulentos que a todo o custo vêm os filhos com 2 ou 3 negativas, ou nem é preciso e alegam "dificuldades escolares" dos filhos afim de receber os aliciantes 150€ mensais que o Governo cede a estas crianças que necessitam de Educação Especial. Estes pais sem medo e sem pensar nas consequências assinam um comunicado em que se responsabilizam e assumem que o filho em questão é deficiente, sem saberem que essa denominação os vai seguir para o resto da vida. Tudo sem as crianças em questão saberem obviamente.

Nos últimos 2 anos a caça à fraude intensificou-se e as fontes oficiais anunciaram que só no ano passado foram poupados mais de 5 milhões de Euros em cortes subsidiários após análises feitas às perfeitamente saudáveis crianças. O problema é que fazer este rastreio a 5 mil crianças demora tempo, o que tem atrasado os fundos das crianças que realmente necessitam. Não as deixem esperar..

1300 metros de uma enorme festa

2007-01-08T23:23:00.000Z

Hoje foi inaugurado um novo troço da VCI.. E esta será seguramente a última vez que vão ler na mesma frase as palavras inauguração e VCI uma vez que com esta nova ligação foi assegurada a "murificação" da cidade do Porto que tem um circuito interno em forma de "0" que dá toda a volta à cidade. Mas a novidade e o que queria fazer ao escrever isto não é congratular as autoridades devidas pela conclusão desta obra (que foi sucessivamente adiada..) Ossos do ofício!

Quem me conhece sabe que pelo contrário, tenho sempre um ponto de vista crítico e hoje nem precisava de ter para estranhar o que vi. Como membro da Imprensa, recebi uma nota do Assessor do Primeiro Ministro das Obras Públicas, Mário Lino, ou se preferirem "El Bronco" como é conhecido por entre a classe jornalística a anunciar uma conferência de Imprensa para as 11h30. Aqui tudo normal, o que eu não sabia era a POMPA E CIRCUNSTÂNCIA e as condições em que ia acontecer essa tal inauguração.

Chegando ao local, devidamente (o mesmo é dizer excessivamente) policiado mostrámos credencial e entrámos. Qual foi o meu espanto, quando vi uma mega tenda tecido e lona montada no meio da VCI? Parecia um casamento.. Empregados, Catering à altura de um acontecimento que certamente não seria aquele e hospedeiras para nos receber. Passo agora a recordar que estava na inauguração de UUUUMMMM dos 5500 kms (cinco mil e quinhentos) que Portugal tem actualmente de auto-estrada. Na plateia, pessoas como Fátima Felgueiras sorriam enquanto bebiam café e comiam entradas pagas pelo bolso dos Portugueses que claro, a essa hora estavam a trabalhar para pagar impostos. O que é lamentável é que pelo menos para mim era impossível pensar nos Porugueses que iam beneficiar com estes novos acessos e no quanto ia simplificar a vida às pessoas que ali passam.. Em vez de pensar isso, saí de lá com imagens como as atrás referidas de tendas escusadas e Fátimas Felgueiras deste país a rirem se e comerem..

E que tal um casino... Na mesinha de cabeçeira?

2006-11-09T21:57:00.000Z

Exactamente, este título não é nenhuma piada, não é nenhum "cliché" futurista, é uma realidade... Que está presente em mais casas do que se imagina

E é tudo muito simples. Um computador portátil, uma ligação a uma rede wireless (até pode ser do vizinho) e temos ao nosso dispor centenas, milhares de empresas de apostas que crescem como a relva de Março. Casinos verdadeiros, como todos os jogos possíveis, com uma porta aberta de entrada para a nossa conta por Visa, com todos os vícios e manhices de uma casino, com toda a emoção e sorte e azar de um casino. E vamos repetir.. Estamos onde? Na cama!

Agora pergunto-me.. Os viciados do casino? Que arruinaram as vidas deles e as vidas de quem gostam deles. Vão crescer com a mesma velocidade da tal relva de Março.. Num casino uma pessoa desloca-se de carro, estaciona-o, cumprimenta o porteiro, desloca-se as maquinas e enquanto se faz esse percurso MENTALIZA-SE que vai para perder e ganhar, mas perder está sempre umas "odds", e digo isto para os entendidos, acima!

Na cama, no quarto de banho, num dia morto, num qualquer impulso vai ser abrir não um site mas um LINK DO DESKTOP que uma pessoa se mentaliza dos riscos que corre? Com o crescente endividamento, muitos tiros no escuro vão ser dados, e o futuro não traz um panorama nada animador.. A situação vai piorar. Vai mesmo..

Portagens na A5, porquê?

2006-10-17T13:32:00.000+01:00

Ultimamente tenho me perguntado o porquê das portangens da A5 (liga Lisboa a Cascais). É frustrante saber que todos os dias que lá passo, veja milhares e milhares de automobilistas a utilizar esta auto-estrada, tal como eu, e a serem obrigados a pagar 1,15€ para fazer uns insignificantes... 26 quilometros! Vendo as coisas assim, até não parece caro. Há até quem diga que é bastante acessível, mas de certeza que quem diz isso não tem que fazer esta viagem pelo menos 2 vezes por dia e pagar todos os dias 2,30€ e, ainda por cima, enfrentar um trafégo irritante e lento como é o trafégo da A5 para entrar e sair de Lisboa em hora de ponta. Pergunto-vos o porquê de existirem portangens nesta Auto-estrada se esta mesma Auto-estrada já está paga há muito tempo? Diz-se que "quem tá mal, que se mude", ou seja, que quem nao quer pagar portangens, sempre pode optar por usar a marginal para sair e entrar em Lisboa, mas isso é a maneira mais fácil de não se tentar tirar este peso das carteiras dos portugueses. Também há quem defenda que se deva usar os transportes publícos, mas eu que tenho carro e uso a A5, tenho que acordar às 06h50 para chegar ao Estoril às 8h00, teria que acordar as 5h00 da manha para chegar a horas às aulas... Isto só para fazer 26 quilometros! Ao chegar a casa começo a reflectir sobre os custos que tenho só para me deslocar para a faculdade e chego a uma uníca conclusão: Sinto-me roubado! Sou roubado no preço da gasolina, sou roubado no valor que pago pelos impostos a comprar um carro e sou roubado no valor das portangens que infelizmente tenho que pagar. E isto, por muito que me custe, é o nosso Portugal...

YouTube - Zero to Hero

2006-10-11T11:36:00.000+01:00

Peço desculpa pelo uso de uma expressão tão banal para titular este meu comentário. Mas na ordem do dia está mais uma aquisição milionária!

É giro ver coisas como estas acontecerem. Todos nós usamos diariamente o Google e o Youtube, para momentos de lazer, trabalho, etc. É por isso com alguma curiosidade que acompanho estas iniciativas tornarem-se em negócios de milhões.Tive à tempos já uma intervenção de exposição destes negócios, hoje o que me traz aqui é exactamente uma aquisição dentro deste meio. Pois é para os mais distraídos tenho o prazer de anunciar que Steve Chen (27 anos) e Chad Hurley (29 anos) são os mais recentes multimilionários na área das novas tecnologias. São eles os fundadores do tão conhecido Youtube.

1300 milhões de dólares, foi este o valor pago, em acções, pela Google a dois rapazes ex-trabalhadores da Paypal que um dia decidiram abrir um site para alojamento de vídeos digitais. Em 1 ano e meio a Youtube ganhou uma quota de mercado de 47% nesta área, são vistos 100 milhões de vídeos diariamente e empregam já 65 colaboradores.

Engraçado imaginar o curriculum de um destes rapazes:

Jun 2001 – Fev 2005 PayPal (Manutenção de Base de Dados)
Fev 2005 – Ôut 2006 YouTube (Fundadores)
Out 2006 – ... Google (Administrador, 650 milhões de dólares em acções)

Interessante não? Mas como em tudo surgem sempre questões. Não será este preço demasiado alto? E é aqui que surge a minha opinião. Sim de facto se a Google abriu demasiado os cordões a bolsa, visto a curto prazo. Mas como este montante é pago de duas formas 21 Em acções da própria Google 2) toda a equipe é transferida para os quadros da Google. Ganham-se recursos técnicos e humanos e principalmente uma quota de mercado numa realidade com grandes expectativas, o vídeo digital, de 47%, que juntos ao 11% já alcançados pela “Google Video” dão uma maioria absoluta dentro deste mercado!

Haverá melhor forma de se iniciar num mercado tendo em seu poder já tanto poder? Sabendo mesmo a partida que é um mundo prontinho a emergir com tecnologias como a DVB-H (mais conhecida como Mobile TV). Penso que olhando no geral, conseguimos perceber que realmente neste cenário todo, Steve e Chad foram uns sortudos, mas a Google sabe bem o que anda a fazer! Lanço então o repto para saber as vossas opiniões caros bloguistas.

Links:
Http://www.youtube.com
Http://www.google.pt

BLOG DO OG - O REGRESSO

2006-10-09T15:59:00.000+01:00

Não é só o mau tempo, a rotina no seu auge e os Domingos em casa que voltam.. Este Outono trouxe-nos algo mais, voltou-nos a dar o nosso fórum de discussão que volta mais adulto, com mais rigor e vontade de manifestar.

Mais fresco, o que quer dizer também mais actual e de cara lavada e com novos homens fortes à frente dos comandos este BLOG DO OG vem preencher um vazio crítico que todos temos dentro de nós. Vamos afastar os temas de lanches, o futebol e a conversinha para termos aqui os nossos momentos de consternação relativamente a tudo que nos rodeia.

Situações do dia-a-dia, situações que se arrastam, casos que não fazem sentido, casos negativos, polémicas e desvios à normalidade são alguns dos motivos que me fazem escrever e usar todo o seu sentido revolucionário. Não é por acaso que este BLOG nasceu num 25 de Abril..

Confio na minha equipa, temos aqui muito quem saiba pensar. Mãos á obra. Bom trabalho.

Vergonha

2006-06-04T17:13:00.001+01:00

Pois é, é realmente a segunda vez que aqui vou falar de desporto, mas desta vez será acerca da selecção....
Este blog que tem como "motor" os factos relevantes da actualidade, sejam eles politicos, sociais, e/ou até mesmo desportivos não pode ficar indifrente ao que hoje se passou...
Pois bem estamos a uma semana do início do campeonato mundial de futebol, onde Portugal irá participar.... mas não foi o futebol em si que me motivou para fazer este post....
Scolari à sua boa maneira já fez apelos à população, à imagem do que já tinha acontecido no euro 2004, já se veêm bandeiras nas janelas aqui e ali, viu-se um apoio fantástico em Évora durante toda a estadia da selecção lá...apoio nos treinos, estádio cheio no jogo contra Cabo Verde.
Até aqui nada de estranho...mas incrívelmente factos no mínimo a roçar a indifrença e falta de respeito pelos adeptos portugueses estão a suceder-se e eu não consigo ficar indifrente a isso...fico sinceramente revoltado até com a situação, e é isso que me motiva a escrever este post...
Vamos recuar cerca de 2/3 dias não sei ao certo...A selecção chega ao Luxemburgo milhares de emigrantes portugueses esperam a selecção no Aeroporto a espera de uns autografos de umas fotografias...no mínimo de ver os craques passarem a sua beira....horas de espera milhares de quilómetros para alguns adeptos portugueses..o quê que recebem em troca? A selecção chega entra no autocarro numa zona restricta e parte para o Hotel não há autografos fotografias e nem um passagem física junto aos adeptos...
Poderiamos pensar...foi algo que aconteceu e nunca mais se voltará a repetir, pois são estes adeptos que dão alma e cor a selecção, concerteza viria uma recompensa quem sabe à chegada à Alemenha a Munster onde está localizado o aeroporto e também a Marienfield onde está localizado o centro de estágio da NOSSA selecção...
Foi então preparado como já era sabido (através da comunicação social) um cordão humano de portugueses vindos de toda a parte e não so da Alemanha....foi uma recepção fantástica que deu em directo na Sic Notícias e que me impressionou positivamente...o mínimo que poderia ser feito para retribuir...o normal o que disse a pouco...meia duzia de autografos chegar junto dos adeptos com uma grade a frente dar uns apertos de mão...uma presença física próximo deles pois será talvez uma oportunidade unica na vida para estarem perto dos "craques"...
O que que receberam..? Nada saíram do autocarro que os transportava a uns metros largos do ferverosos adeptos e entraram directamente para o centro de estágio...
Eu pergunto será que pedir ao adeptos 100 % de apoio e retribuir com 0% é normal e aceitável pois eu tenho a certeza que para muitos adeptos um simples aperto de mão autografo ou fotografia...ou mesmo umas palavras simpáticas por parte dos nosso jogadores marcariam mais alguns adeptos do que uma vitória ou derrota no mundial...
Para concluir eu diria que a selecção e como diz o reclame na televisão não só os que lá estão, somos todos nós, eles representam-nos nós apoiamos e merecemos ser respeitados...eu já não digo os de cá porque o sentimento de quem vive lá fora é muito difrente e ver um estádio como ontem em metz com 19 mil portugueses a apoiar Portugal, ver hoje a fantástica e calorosa recepção a selecção na Alemanha...ver tudo isto...e não ver um agradecimento e uma cumplicidade por parte da selecção enquanto organização e principalmente dos jogadores, para com este maravilhoso público é no mínimo vergonhoso....

1 de Junho.

2006-06-01T18:54:00.000+01:00

É hoje o tal dia!! Sim, aquele que desejamos tantas vezes enquanto o éramos e que continuamos a reivindicar, nem que seja só juntos dos nossos Pais para «chover uma notita».
Dia de muitas alegrias, onde milhares de crinças invadem sempre as ruas, parques, fazem-se passeios, visitas, festas, comemorações!
Não podia este Blog ficar indiferente, nem deixar passar este dia sem fazer uma comemoração a todas as crinças. E porque? Simplesmente porque todos já o Fomos, Somos e Seremos....
Talvez não seja o melhor dia para reflectir sobre as crianças, mas podemo-nos lembrar delas sempre um pouco em especial.
Estarão, na nossa sociedade, a ser praticados todos os direitos das crianças? Será que todas terão oportunidade de ter uma Familia, alguém que as Proteja, que as Eduque, que lhe garanta a Saúde, que a Ame??
Não podemos discurdar que a Criança é o nosso futuro , a longo prazo, por isso a nossa obrigação de as preparar e de as cuidar, em todo o sentido.
Pensando agora em nós, que infelizmente já não somos considerados Crinças, acho que nunca o devemos deixar de ser, isto porque elas questionam-se constantemente, procuram, aventuram-se, sabem perdoar e tem vontade de viver!!
Deixo em poucas linhas a questão que muitas vezes utilizamos como desculpa, de sermos crianças em certas atitudes que tomamos. Penso que não nos devemos mascarar, mas sim, sermos como elas em muitos e bons momentos...

Google Vision

2006-05-24T14:42:00.000+01:00

Difícil de perceber como é que aquela página para procurar “coisas” na Internet possa ter feito de Larry Page um multi-bilionário. Finalmente vou abordar um assunto que esteja directamente ligado aquilo que estudo, sistemas de informação, e abordar um dos maiores fenómenos da actualidade Mundial.

Todos sabemos que quanto mais visto/desejado for um objecto maior será o seu valor. Partindo daqui conseguimos colocar este “portal de busca” como um objecto desejado diariamente, e no meu caso, (certamente de muitos milhares de pessoas também) até, mais que uma vez por dia. Se conseguimos perceber os milhões que artistas de hip-hop ou escritores fazem na venda dos seus produtos, podemos perceber também de onde vêm estes milhões. Se a venda e utilização dos produtos realizados por estes podem ter um lucro tão incrível, imaginem as possibilidades de algo, que é visto, por milhões e milhões de pessoas, várias vezes por dia! Se entendemos também como vive uma estação televisiva, empresas ou instituições que baseiam os seus lucros principais na venda de publicidade, então aqui, ficamos a perceber ainda mais as potencialidades de um “google”. Depois disto é a velha história, milhões criam outros milhões, o que possibilita aos seus responsáveis de executarem novos projectos que (no caso actual do google) criam ainda mais milhões (como este blog onde escrevo agora).

Isto parece mais uma crónica do que um tema discutível, mas o meu desafio vai ser só agora lançado. Aproveitando este estado “Da Vincizista” onde se discutem a veracidade de teorias, ou religiosas, ou fictícias, gostava de saber se alguém se preocupa com algo muito mais poderoso do que um simples livro ou filme, estes normalmente passam de moda e são esquecidos, tal como já aconteceu com as teorias do homem não ter ido a lua. O Google não é uma moda, é já um hábito de milhões de pessoas e como sistema informativo que é e movendo pessoas de todo o Mundo como move, passa então a ser o maior veiculo da tão falada “globalização”. Tudo isto, nas mãos de alguns indivíduos que aproveitando esta bola de neve podem em pouco tempo passar a ser nomes que jamais nos esqueceremos. Não quero dar a entender que estamos perante a criação de monstros, não estamos, mas tanto se acusa a Microsoft de tentarem monopolizar os sistemas informáticos, devíamos também estar atentos a este novo fenómeno.

Até hoje a empresa “google” só tem surpreendido pela positiva, mas a minha preocupação prende-se no desconhecimento da ferramenta que está a ser criada, tal como Larry Page disse o seu sonho é criar uma inteligência artificial que (“understand everything in the world”) entenda tudo no mundo! Os Homens nunca se conseguiram entender falando uns com os outros, acabam sempre em guerras, poderá estar aqui a solução, ou não!

Carrilho vs Comunicação social

2006-05-23T18:15:00.000+01:00

Este é um tema também na ordem do dia, Manuel Maria Carilho ex-canditato à camâra de Lisboa lançou recentemente um livro,"Sob o signo da verdade", (que eu não li) a "desancar" na comunicação social em específico com a Sic Noticias, da qual é director Ricardo Costa, que filmou e difundiu o famoso não aperto de mão a Carmona Rodrigues.

Carrilho acusa ter sido vitima da comunicação social, vitíma da informação espectáculo, e justifica a sua derrota eleitoral basicamente nisso...
Ontem à noite (22/05/06) deu na RTP1 num programa fantástico e de seu nome "Prós e Contras" o frente a frente entre Manuel Maria Carrilho e também de seu lado Emído Rangel ex-director da Sic e da RTP1 "contra" o actual director da Sic noticias e também na altura do incidente Ricardo Costa e a seu lado Pacheco Pereira

Ao ouvir atentamente o que foi dito e analisando as duas partes concluí o seguinte, Manuel Maria Carrilho parece-me exagerar em algumas critícas que faz, vitimizou-se de mais, mas por outro lado existe um lado obscuro na comunicação social. Ontem apenas se levantou um pouco do véu que a tapa...

A verdade é que quer Carrilho tenha ou não razão, diga ou não toda a verdade, uma coisa é certa a comunicação social pode influenciar decisivamente campanhas politicas tanto para o mal como para o bem de alguns partidos políticos ou candidatos em particular. É um grande poder ter a montra das opiniões e informações que através da televisão, dos jornais, da internet e da rádio penetram nas nossas mentes mesmo quando não fazemos muito por isso....

A "Geração" Dan Brown e o futuro da Igreja Católica

2006-05-22T19:40:00.000+01:00

Aqui está um tema que podemos dizer que "tardou" em chegar. Aqui está um tema que sei que todos têm uma palavra a dizer, pois tendo visto, boicotado, lido, evitado o livro toda a gente tem algo a dizer sobre este apetecível tema. Eu li o livro (e devo confessar que gostei mais do Angels & Demons deste mesmo autor) e despertou em mim grande curiosidade, posso dizer que estive "agarrado" enquanto não o termina. O enredo é viciante e é sempre aliciante ler um livro que se rege em descobrimentos de pistas que nos vão levar a um fim surpreendente.

Para começar, o livro inicia logo com um "climax", ou seja com a Morte de alguém que vai ser de todo preponderante para o desenrolar da história. A partir daí... É "ficção". E aqui precisamente é que começa a polémica. Como não estou cá para estragar o livro/filme a quem não o leu/viu não é na história que me vou centrar, mas nos fundamentos morais da mesma.

Todos sabem que o livro vem contradizer 2000 anos de História, que é condenado pela igreja e desprezado pela maior parte da 3ª idade. O autor defende-se Mcom a tese que se trata de uma história de ficção. Tudo bem. Mas onde começa a liberdade de uns, acaba-se a de outros. E se eu amanhã editar um best seller a dizer que a Mãe do SR. X era uma prostituta, e que o SR. X era um ladrão e vigarista e andou toda a vida a chantegear os amigos e arruinar a vida dos desconhecidos, sendo o SR. X uma pessoa viva e conhecida? Por isso, tenho de perceber os prós e os contras de todos.. Tudo bem que é uma história de ficção, mas a ficção não envolve nomes. Não podemos difamar alguém publicamente, que não se pode defender.

A Igreja Católica (mais à frente vou debater o futuro da mesma) veio a público difamar o Livro e pedir para o evitarem. Mas não devia a Igreja tentar passar ao lado deste fenómeno Dan Brown? Uma marca lança um anúncio totalmente ridículo.. As pessoas falam nele e comentam. Resultado? A empresa que lançou o anúncio está encantada, falando bem ou mal, o objectivo dos directores de MKT ou Publicidade querem é QUE SE FALE DO PRODUTO. E o Código Da Vinci não foge à regra, falar é sempre positivo.. A Igreja que tanto fala em abstinência devia ter precisamente isso e não "oferecer" publicidade gratuita ao Autor.

Eu como Católico Não-Praticante, cada vez que por um motivo ou outro vou à Missa.. Reparo sempre na mesma coisa. Olho à minha volta, so vejo pessoas acima dos 70 anos. E ponho-me a pensar. O que serão das missas daqui a 40 anos? As pessoas de 70 já não estarão vivas, e agora há duas hipóteses. Ou de facto pelo menos na Europa (na América Latina a fé será eterna) as missas como elas são vão entrar em crise e colapso ou então as pessoas da minha idade, que seremos os idosos de 2046 se "convertem" e tornam-se Católicos acérrimos. E era sobre isto que eu queria debater, o "confronto" Dan Brown com o Vaticano e o futuro da própria Igreja.

O diferendo moral da Eutanásia - Part II

2006-05-19T01:51:00.000+01:00

Apesar de ser um assunto já comentado num “post” anterior achei que devia abrir nova discussão pois aqui será coberto um outro ponto de vista. Temos visto muito interesse nesta matéria mas em geral o sentimento de “ter pouco para dizer” está presente.

Pois bem, como resposta ao anterior comentário afirmei o meu “receio” de abordar este assunto com a seriedade e coerência que ele exige. Mas após algum tempo a pensar neste mesmo, encontrei algo para além do factor “emocional” (ou religioso) para me puder colocar mais no lado da balança do contra.

No artigo escrito pelo Filipe Guimarães ele fala de pessoas que poucas ou nenhumas razões têm para viver. Mas sabemos bem que em todas as decisões que tomamos temos que perceber quais as consequências desses actos. Se por um lado a sociedade ao aceitar a eutanásia estaria a dar uma possível oportunidade de acabar com o sofrimento de alguns, por outro lado, podíamos estar a abrir portas para a injustiça. A partir do momento em que este acto é aceite pela sociedade que impedimentos teriam milhares de indivíduos, organizações, empresas ou mesmo governos de “eliminar” aqueles que para eles são uma “pedra no sapato”, os idosos? Maior parte deles encontram-se também acamados ou então necessitados de muitos cuidados, o que se traduz num grande investimento por parte de alguma entidade. Mas em muitos casos, continuam a ser “pedras” importantes na vida de outros, dos seus familiares ou amigos, ou ainda mais grave, pela ausencia de familiares, não terem quem os defenda quando se decidem pelo seu direito à vida. A sua presença para outras pessoas pode realmente ser, mesmo que de uma forma menos presente, ainda muito necessária.

Tudo isto será muito bonito, mas muito pouco importante para quem necessita de gerir uma empresa, um hospital ou um país. Estes valores perdem o seu peso e a porta está aberta para estes indivíduos invocarem o tal “fim do sofrimento”.

O Filipe teve ainda o cuidado de diferenciar eutanásia de suicídio assistido, tudo conceitos que na teoria poderiam ajudar no controlo de um possível descontrolo desta medida. Mas todos sabemos que a teoria é muito bonita, para os livros, na prática e depois de as tais portas estarem abertas, é sempre muito fácil contornar os significados destes. Estou portanto a assumir uma postura bastante céptica e receosa, admito, mas so o faço pois depois de analisar os factores mencionados não encontro grande base para me sentir confortável com esta medida.

Sei que vim ainda complicar mais um assunto que todos já chegamos a conclusão não ser fácil de discutir mas queria deixar a mensagem: quando se abrem portas deixamos de ter controlo sobre umas coisas para dar liberdade a outras, mas a que custo? Este é um assunto que pertence ao grupo de outros também bastante actuais e difíceis de analisar. Será a liberação das drogas leves positiva ou negativa, o casamento entre homossexuais, o aborto. São portas fechadas, que têm razões muito fortes para serem abertas, mas até onde?

Links:
"O diferendo moral da Eutanásia - Part I", Filipe Guimarães

Aljubarrota - desafios século XXI

2006-05-16T21:18:00.000+01:00

Nao desejando deturpar o meu estauto de novato neste blog vou deixar um tema que me tem mais que feito rir dado aquela pesada impressao que vivo num pais geralmente habitado por quins. Agora e sendo que começou no ultimo Euro a cada acontecimento o nome de portugal seja envolvido temos sempre grandes capanhas de difusao do simbolo e em parte aquiloq ue considero ser a passagem deturpada de um conjunto de ideias que esta morto e morto a muito tempo. Mais que os cachecois que foram dados em lisboa onde mais parecia que as pessaos iam fazer revenda, camisolas continente (9,90€) as musicas da Galp da Sic (TSF é a minha preferida) sempre num tom hip hoper com mistura electronica (tal e qual os valores de uma patria devem ser passados).

Sabe-se que o P.R atraves da sua casa civil intercede para que haja estas campanhas (poder-se-a entender que o faz no cumprimento dos seus poderes constitucionais implicitos) mas a verdade e qe mais que nao haver pachorra para tanta parolice deixando a pergunta No fim qual o verdadeiro futuro de um conjunto de valores própios que nos define enquanto nacionais de um pais? t.d.

Aurora

2006-05-15T21:25:00.000+01:00

Chega entao esse fantastico momento e ja prometido ao grande og. Farei da minha primeira participação em blogs e em neste em especial uma pequena enumeração taxativa dos elementos que me regerão na apresetação de ideias as quais eu espero sejam o mais diversas e contrastantes possiveis. Refiro-me pois ao contraste de quem vai gostar e concordar com aquilo que escrevo mas mais que tudo penso e aqueles que nao vao gostar. Intervenha-se então. No entanto e para que o relacionamento na blogosfera seja o mais saudavel possivel faço neste momento uma pequena declaração de principios que espero poder elucidar quem isto ler. Assim e em primeiro lugar mostar a minha manifesta negligencia por promenores secundarios da gramatica portuguesa ou seja a total abstinencia de acentos e tudo aquilo que me possa obrigar a mudar a maneira como penso e expresso (e nao nao sou um premio nobel nem o anseio).em segundo reafirmar o meu mais sincero amor a minha cidade, ao meu clube, ao gandim e a todas as coisas que modelaram o meu espirito relativamente ressabiado o qual considero possa enriquecer este blog. 3º conferir hoje mais de 116 anos volvidos o meu fiel compromisso das ideias do cenaculo e que por ultimo que este pequeno poster de ideias esteja repleto de pessoas nao insoças que tenham abominado o porto doce, que abominem hoje o segundo andar das barracas ucp da queima e que sem duvida abominem no amanha o bigode e os dentes irritantes de luiz filipe scolari. t.d.

O diferendo moral da Eutanásia

2006-05-12T14:29:00.000+01:00

A discussão da Eutanásia, quer se queira, quer não tem muito a ver com a moral e religião, aquilo que todos nós mais ou menos contrariados tivemos na escola.. Depois de esta semana a discussão sobre os fundamentos da Eutanásia ter voltado às primeiras páginas dos jornais, por causa de um caso vivido nos Estados Unidos da América, em Espanha o caso toma proporções mais drásticas pois todos ainda se recordam do caso de Ramón Sampedro, o espanhol tetraplégico de 30 anos que minuciosamente combinou com 11 amigos uma morte "assistida" uma vez que não tinha uma vida condigna e dependia sempre de alguém para realizar as suas tarefas diárias.

"Quem for saudável e quiser acabar com a vida pode de livre vontade, e quem depende dos outros porque não tem saúde não pode" Esta foi a frase de Sampedro que comoveu Espanha. E foi a frase que me pos a pensar... Se pessoas tão normais quanto nós podem e infelizmente têm vontade de se suicidar, imaginamos a vontade que têm pessoas sem vida própria, ou seja, sem qualquer tipo de liberdade, sem poderes ler um livro, ligar uma televisão muito menos sair de casa quando lhes apetece.. Não será legitimo conceder-lhes um fim nobre, reunir a família e proporcionar-lhe o fim do sofrimento? Teremos de obrigar pessoas a ficar presas a camas anos a fio, décadas por vezes à espera que o coração deixe de bater?

"Deus dá-nos a vida, só ele nos pode tirar" - Este é o argumento numero 1 (e 2, e 3 e 4) dos acérrimos defensores da moral (para não dizer da Igreja Católica). Mas se Deus dá a vida e a fonte da vida, nada a pode deter... Não há pílulas ou preservativos que possam deter a vontade de Deus, reter a procriação. Neste momento, só na Austrália se pode interromper voluntariamente a vida humana...

Convem também dizer que existem dois termos a focar que são a Eutanásia, que é quando alguém completa todo o processo de terminar com o constimento da outra pessoa com a sua vida, e também o suícidio assistido em que o "ajudante" fornece os procedimentos necessários para que o sôfrego termine com a sua vida... Gostava sinceramente de saber o que vocês pensam deste tema que tem tanto de delicado como de injusto

Super Stop!

2006-05-08T15:17:00.000+01:00

Chegou a Queima das fitas.... O maior evento de juventude de todo o pais, dezenas de milhares de estudantes, num recinto entre musica, copos e etcs. Consomem-se na queima das fitas do porto 130.000 litros de cerveja! Dança-se, convive-se bebe-se até as 6 da manha...

Pode não parecer bem a toda a gente, mas e assim que funciona...

E aconselha-se vivamente a quem bebe para não conduzir, e para controlar isso estão os srs PSP ao bom estilo português de bigode e com uma grande barriga a mandar bufar, e na caça aos infractores. Pergunto eu.... Porque , e que nunca vi um carro uma barraca da prevenção rodoviária a saída da queima??? onde esta??? pq e que não funciona??? São regras de sensibilização ou da coação?

O problema é de mentalidades, e com essa mentalidade de pequenos bairros policiais, sem politicas de juventude nacionais, seremos assim daqui a 20 anos.... e cada vez seremos a cauda da Europa.....

Em cada segundo é criado um novo Blogue

2006-05-07T20:15:00.000+01:00

À uns dias atrás li uma notícia no Diário Económico, sobre o surpreendente crescimento da criação de novos blogues, já são 35.3 milhões em toda a blogosfera.
O artigo é baseado num estudo que compara o número de utilizadores relativos ao ano de 2003 com a actualidade. A Blogosfera é actualmente, 60 vezes maior do que em 2003. Segundo a empresa que efectuou este estudo, existem mais de 75 mil novos blogues por dia o que equivale a um novo blogue a cada segundo que passa. Depois desta análise relativa à quantidade de blogues, chegamos finalmente à parte que me motivou a fazer este post, só 3.9 milhões de blogues é que são actualizados por o menos uma vez por semana, ocorrem cerca de 700 mil posts diários, ou seja, mais de 29 mil actualizações por hora. Depois de ter exposto os números, vem o apelo, criar um blogue como já nos apercebemos não é complicado, complicado é, mantê-lo activo!
Vamos fazer os possíveis para que este blogue se mantenha activo e actualizado!

Choque tecnológico

2006-05-03T13:38:00.000+01:00

Foi com muita estranheza que hoje ao ler o jornal de noticias me deparei com a seguinte afirmação "Portugal perde terreno em ranking tecnológico".

Depois de uma campanha socialista em que a palavra que mais se ouviu foi "choque tecnológico" e de espantar que portugal esteja agora no 26 º lugar desse ranking, quando curiosamente em 2005 estava em 25 º e em 2003 em 22 º.Ora daqui podem-se retirar algumas conclusões ou nós avançamos pouco, ou os outros avançaram mais que nós. Embora eu ache que seja um bocado das duas. A pergunta que faço é a seguinte, onde está o nosso choque tecnológico? Será que o governo ainda não teve tempo de por em prática o plano que tanto exaltou? Será que foi esquecido? adiado? Estará ja em curso? Não sei mas eu como sou uma pessoa que dá muita relevância aos numeros acho que estarmos a descer consecutivamente neste ranking e com um governo que fez deste tema cabeça de cartaz no mínimo muito estranho...

Uma pequena reflexão (TGV -> Lisboa - Porto)

2006-05-02T19:46:00.001+01:00

Caros companheiros bloguistas

Hoje tive o prazer de receber o convite, por parte do mentor deste fantásticos projecto, para participar e comentar neste blog. Desde logo aceitei e resolvi criar um novo post com um tema bastante polémico e que me deixa pessoalmente bastante preocupado. A ligação entre Lisboa e Porto pelo TGV. Gostaria de saber como é que é possível alguém que assume um compromisso de gerir um país, com as dificuldades do nosso aceita ir para a frente com um projecto como este. Que para além de ser estupidamente caro não é minimamente rentável, porque é que não melhoramos aquilo que temos? Somos um país rico? Deitando uma olhadela a países que fazem contas e não desbaratam os recursos de que dispõem, tanto na Dinamarca, como na Noruega, Suécia e Finlândia, a primazia foi dada aos comboios pendulares. Na Dinamarca está em curso um plano de renovação das vias, de forma a permitir uma velocidade máxima de 200 km/h. Porque é que Portugal não utiliza a mesma medida que a Dinamarca? Será que por uma diferença de 15 minutos justifica o investimento de 6 mil milhões de Euros? Mas como um blog não existe só para criticar deixava aqui algumas sugestões, se temos um governo que aposta fortemente nas grandes obras públicas, por o menos que sejam investimentos que beneficiem as populações então não nos falta o que fazer na área das obras públicas, face às enormes carências de que o país sofre. Sem esgotar a matéria, e sem respeitar a hierarquia das necessidades e dos investimentos, parecem-nos de salientar os seguintes problemas:

-Energia: reduzir a factura energética na produção de hidroelectricidade (estão aproveitados cerca de 50% dos nossos recursos) e desenvolver as energias também renováveis (eólica, das marés, etc.);

-Estradas: com o crescimento do parque automóvel, não é possível abandonar quer a rede principal, quer a rede regional, e, talvez mais ainda, a rede municipal, onde as carências são enormes;

-Saúde: há um mundo de coisas a fazer para suprir as deficiências, insuficiências e incapacidades das infra-estruturas da saúde (hospitais, centros de saúde, equipamentos técnicos vários ,etc)

-Abastecimento de água às populações: estão resolvidos todos os problemas? Não será de começar a pensar na “dessalinização” da água do mar, em grande escala, face à “pressão” das sucessivas secas periódicas?

-Saneamento básico: a depuração das águas residuais, a despoluição dos cursos de água, o tratamento de resíduos sólidos urbanos e dos resíduos industriais perigosos estão longe, muito longe de estar resolvidos.

Gostava de ouvir a vossa opinião sobre este tão polémico projecto.
Saudações Bloguistas

O crime mesmo aqui á minha... OTA!

2006-05-02T00:41:00.000+01:00

Sendo este um tema com poucos prós, vou só insulta-lo de cima abaixo e citar parte de um e-mail por Miguel Sousa Tavares (MST), comparando a OTA com o aeroporto de Málaga. Todos sabemos o que é a OTA, um aeroporto descentrado de tudo o que deveria "centrar" um aeroporto internacional para uma capital europeia. Lisboa! Todos, sabemos que também é uma das maiores trafulhices que alguma vez tiveram começo em Portugal, em Lisboa, uma capital europeia. Porque, sim, a OTA já está em começo.

Portanto, os números são os que se seguem;
"Áreas:
- Aeroporto de Málaga: 320 hectares,
- Aeroporto de Lisboa: 520 hectares.

Pistas:
- Aeroporto de Málaga: 1 pista,
- Aeroporto de Lisboa: 2 pistas.

Tráfego (2004):
- Aeroporto de Málaga: 12 milhões de passageiros, taxa de crescimento, 7% a 8%ao ano.
- Aeroporto de Lisboa: 10,7 milhões de passageiros, taxa de crescimento 4,5% ao ano.

Soluções para o aumento de capacidade:
- Málaga: 1 novo terminal, investimento de 191 milhões de euros, capacidade20 milhões de passageiros/ano. O aeroporto continua a 8 Km da cidade e continua a ter uma só pista.
- Lisboa: 1 novo aeroporto, 3.000 a 5.000 milhões de euros, solução faraónica a 40Km da cidade.

É o que dá sermos ricos com o dinheiro dos outros e pobres com o próprio espírito. Ou então alguém tem de tirar os dividendos dos terrenos comprados nos últimos anos. Ninguém investiga isto?
E sabem quem é o dono dos terrenos da Ota..... Pois é... o Dr. Mário Soares, sabem agora porque é que ele se vai recandidatar. Porque o negócio com o Cavaco na presidência poderia ser inviabilizado. " [MST in webmail, n.d] Agora que a verdade tá dita meus amigos, julguem-na por vocês. Um País Europeu, já valeu o que temos na história, agora o que vale? Ainda somos aquele País pequeno/pequeno País aonde todos precisam de favores, sempre preparados para a facilidade?

Obs. Nenhum partido político ou candidato á presidencia daRepublica está a ser desrespeitado neste "post".

O 1º DE MAIO MUNDIAL

2006-05-01T20:22:00.000+01:00

Para começar devo dizer que hoje é dia 1 de Maio e não errar e afirmar como muito se ouve, que hoje se FESTEJA o dia Mundial do Trabalhador. Não é de todo verdade, muito pelo contrário, hoje PROTESTA-SE o dia Mundial do Trabalhador, não se pode ter na cabeça a ideia romântica de que "as pessoas neste dia sairam a rua em festa..." Longe disso... Infelizmente!

Se tirarmos os países que a meu ver não são evoluídos e sofrem de uma forte repressão no que toca a manifestações organizadas como o caso do Cambodja e Sri Lanka que foram impedidos de o fazer ou também Cuba que "celebrou" o dia com alegria, embora saibamos todos que não passam de fantoches, foi um dia triste para grande parte dos Europeus. Galvanizados pelo poder de intervenção dos franceses, que este ano para além da habitual centena de marchas dos sindicatos em França juntaram-se milhares de jovens que são contra a polémica medida que o ministro Villepin que permite o despedimento sem justa causa das entidades patronais aos recém-contratados trabalhadores, todos os países europeus fizeram questão de mostrar veemente o desagrado com as precárias condições de trabalho que dispoem.

Neste ano de 2006, até países que normalmente não têm grandes tradições reivindicativas caso da Suiça ou Noruega assinalaram este dia com marchas de protesto, sendo o caso mais grave o Turco que envolveu confrontos entre os manifestantes e a Polícia.

Infelizmente não vejo para já um cenário melhor para o futuro, pelo que ainda vamos ter de passar por muitas "nuvens escuras" antes de finalmente as condições de trabalho melhorarem...
Vamos ficando pela imagem romântica que todos temos do "povo sair a rua em festa.."

"Sacudidela de ideias" - O problema de ser do Sul..

2006-05-01T19:04:00.000+01:00

Há poucos dias, em conversa com uns amigos tentava explicar a minha teoria do porquê do atraso dos Países do Sul da Europa quando comparados com o do Norte, ou mesmo, comparando os Países do Sul do Mundo com o do Norte. O porquê do atraso "sulista"? Obra do acaso? Alinhamento dos cometas? Os ventos? Não! Nada disso... a minha teoria é bastante simples, então é a que se segue.

A minha teoria é baseada no clima, e onde os povos - homo-sapiens e neandertais (usando a indispensável ajuda da revista, national geographic [www.nationalgeographic.com]) - se juntaram. Os povos do Sul e os povos do Norte juntaram-se, é uma verdade, mas será que teve influencia no resultado do que somos hoje?

Imaginemos, se portistas e benfiquistas se juntarem em Lisboa, no fim haverá mais Benfiquistas, se for no Porto, temos mais Portistas. Foi o que se sucedeu no Mundo, os Neadertais a migrarem do Norte da Europa/Mundo para o Sul e os Homo-Sapiens a saírem do Sul em migração para o Norte. Os Homo-Sapiens que encontraram Neandertais no Norte, tornaram-se portanto Neandertais e os Neandertais que foram para o Sul tornaram-se Homo-Sapiens.

Eram efecientes, trabalhadores e infelizes e transformaram-se em pessoas lentas, preguiçosas e felizes como nunca? Porquê? O clima...
O clima do nosso fantástico País ou da nossa sempre leal e invicta cidade do Porto, transformaram-nos no que somos hoje. Somos pessoas que pouco/nada gostam de trabalhar, pouco conhecimento a nível de leis/regras/economia, porque não temos com quem aprender, não existem "gurus" em Portugal? Não, porque somos todos iguais.

O que o mundo precisa, e está a ser feito devido á globalização é mandar os "miudos" para fora, aprender coisas novas, voltarem e pôr o País de "pernas para o ar", no bom sentido claramente, mas nem todos têm possiblidades. O estado preocupou-se em dar bolsas internacionais para os alunos que realmente querem? Não.. vamos construir a OTA, é extremamente necessário.. 2 aeroportos internacionais na mesma cidade - sendo um deles a 30 kms (?!?!) fora da cidade de Lisboa, um tgv entre outros. Deixem-nos aprender, por favor!!!

A 1ª coisa que aprendi em Inglaterra foi que as críticas não fazem sentido se não forem construtivas, a segunda foi olhar sempre para cima - está sempre alguem acima de Nós.
Em Portugal a crítica é toda destrutiva e muitas vezes sem fundamento, será esse o porquê de não evoluir-mos ao mesmo ritmo?

Alemanha, França, Espanha, Russia, Italia e Portugal.. todos vivemos ditaduras, porquê nós? Somos mais pequenos? Tivemos azar devido ao camarate? Os astros??? Outra vez??
O porquê poucos sabem.. mas o clima tem que ser tomado em consideração!

Mais informção sobre a migração Homo-Sapien para território Neandertal aqui!

O 25 de Abril no futebol

2006-05-01T00:13:00.000+01:00

O 25 de abril teve grandes reprecursões políticas, foi o fim de uma ditadura foi um regime que caiu e com ele caiu toda a sua teia que abrangia todos os sectores da sociedade.
E isso teve reflexos a todos níves incluindo no desporto, mais propriamente no futebol, onde existia uma hegemonia do benfica, clube da capital do "império", clube que maior massa associativa tinha e ainda tem, clube que tinha de ganhar para manter a maior parte do povo contente, dizia-se inclusíve na altura que um bom chefe de família era aquele que fosse benfiquista.

Diversas histórias se contam umas serão mentira outras verdade, mas há uma que porventura será a mais famosa e verídica que é o rapto de Eusébio.É verdade Eusébio jogou no benfica porque foi literalmente raptado. Sem duvída que é o melhor jogador português de todos os tempos, pelo menos é o que as pessoas que o viram jogar dizem e eu acredito, principalmente pelos golos que marcou pelo benfica tanto em Portugal como nas competições europeias.

Seria muito imprudente da minha parte dizer que Eusébio levou o benfica as costas, não é verdade, o benfica tinha mais jogadores de alto gabarito, mas todos estavam presos no clube tal como Eusébio que fora raptado e mantido "refem" no clube. Depois de se mostrar à europa, não faltaram propostas dos grandes europeus para o levar, mas a ditadura não deixou.

O que mais me intriga é o seguinte, o Porto esteve 19 anos sem ganhar um único campeonato curiosamente só voltou a ganhar depois do regime cair e por duas vezes seguidas 77/78 e 78/79, a partir daí é o que se sabe dominio completo tanto no panorama nacional como no panorama internacional.Já para não falar mais concretamente nos ultimos 20 anos em que o porto venceu 13 campeonatos o benfica 4 o sporting 2 e o boavista 1, e não é que não vivemos em ditadura...

P.S-Este comentário peca por tardio teria mais logica ser editado no dia 25 de Abril mas por essa altura ainda não era possível.

Créditos Sexys....

2006-04-30T20:15:00.000+01:00

A quem leu a revista do EXPRESSO esta semana deparou-se com uma reportagem muito interessante de vários casais com orçamentos reduzidos que descreviam o seu dia a dia, e os sacrifícios que faziam para não os ultrapassar... Mas pergunto-me eu como arranjaram casais desses nos dias que correm??? Não verão eles televisão, não comprarão o Jornal?? Ou então tem uma grande personalidade, e uma forma séria de estar na vida.... Porque nos dias que correm, é impossível não ser bombardeado com "anuncios sexys" de empresas de micro créditos. Onde sem perguntas, e sem demora enchem o bolço dos portugueses... Mas quem e que nunca ouviu dizer "quando a esmola é demais , o pobre desconfia?" Já ouvimos todos, mas temo que ao contrário de todos os outros provérbios este esteja errado, porque o pobre não só não desconfia como ainda se sente feliz... Felicidade em forma de balão, mas.... felicidade.... Mas de quem a culpa?? É de quem vive com orçamentos de 750 euros por mês e tem uma família para sustentar?? É de quem vive numa sociedade de consumo, onde tudo se pode comprar, com preços e prestações encapotadas?? De quem é bombardeado com programas antes do telejornal com o gordinho sorridente patrocinado por uma empresa de crédito??
OU é o Estado e das entidades reguladoras.... Não haverá ai espaço para mais uma organização?? Uma entidade reguladora de micro créditos?? ou vamos continuar a ser o 1º pais na Europa com maior endividamento individual?? Mau não é aquele que se comporta mal por ter fome, Mau é quem alimenta essa fome....

Reflexão em «caso prático»

2006-04-28T23:54:00.000+01:00

Nem de propósito!... Li ontem um artigo numa revista Espanhola, «Nuestro Tiempo», que dava por título "Os Quatro Educadores".
O autor escrevia então sobre os educadores das crianças e adolescentes dos dias de hoje, o Universo era compreendido entre os 3 e 18 anos, e baseava-se apenas na carga horária que a: Família, Escola, Grupo de Amigos e Meios de Comunicação, empregavam neste Universo e a importância dos mesmos.

Hoje ao passar os olhos pelo Jornal de Noticías li: "Transferido aluno que bateu na Professora". Pois bem, fui de encontro a um «caso prático» do artigo acima mencionado. É de referir que esta situação se passou na Escola do Cerco, na cidade do Porto, contúdo e não obstante a esse facto estamos a falar de alguém que frequenta o 2 ou 3 ciclo básico.

Relacionei então o que li com esta triste notícia. Qual daqueles pilares acima referidos terá falhado?! Será que o Grupo de Amigos teve a sua cota parte de influência? ou a Escola? Não me parece, pois vem na notícia que todos os alunos e Professores fizeram uma iniciativa intitulada "Pelo direito a aprender em segurança".

Resta então a Família e os Meios de Comunicação!

O Professor, penso eu, deveria e deverá ser sempre alguém considerado com respeito, que tem por função ser o nosso «Mestre»(como se chamava não vão muitos anos no ensino Português), pois além da sua função pedagógica, ensina-nos também a conviver, saber estar, ser ouvido e fazer-nos ouvir entre terceiros.

Vem expresso no artigo "os Quatro Educadores" que a Família tem perdido "carga horária" em relação aos Meios de Comunicação e o Grupo de Amigos, pois estes ocupam cada vez mais o seu educando. Mas são este tipo de situações que nos fazem pensar e perceber que a Familia tem um papel preponderante e fundamental no dia-a-dia e futuro deste.

Gostava de saber o que pensam sobre isto, e se não se atrevessa por vezes um crise de valores dentro da nossa sociedade jovem!?...

Os esquemas do Tuga!

2006-04-28T20:03:00.000+01:00

Venho apenas informar do mais recente Esquema d'um tuga para tirar uma semana de ferias.... Tudo começa numa semana em que temos um feriado a uma terça feira, e outro na segunda seguinte.
Pois bem, na segunda-feira que antecede o 1º feriado, liga-se ao patrao a dizer que estamos doentes, nada de muito grave nao va criar qualquer tipo de suspeitas.
Passa o feriado e quarta-feira voltamos a ligar ao patrao a dizer que ainda nao estamos a 100
% e descrevemos promenores nojentos para ele nao dar muita conversa...

Quinta-feira diz-se que sofremos de uma doença causada pela primeira, do genero : tinha gripe, agora é so uma dor intensa de garganta escarro-me todo, semrpe com ranho no nariz, mas amanha estaremos melhor.
Sexta feira dizemos que agora é um dos nossos filhos, coitadinho tambem ele apanhou a maldita doença...e assim estamos no fim de semana grande!

Depois desta semana de ferias, volta-se ao trabalho com a maior das naturalidades e fica-se atento ao calendario não vá aparecer por aí mais um feriado....

Resta-me apenas dizer que isto é baseado em factos reais!

CHERNOBIL - 20 anos depois.

2006-04-28T03:11:00.000+01:00

Foi precisamente em Abril de 1986 que o "famoso" reactor 4 da central nuclear de Tchernobyl, antes da EX-URSS agora território ucraniano, explodiu devido a um excesso de calor levando consigo de 30 a 60 mil vidas, numero esse nunca confirmado e trazendo uma gigantesca nuvem de radiação que chegou aos Balcãs e até mesmo a Irlanda. Mas toda a gente sabe, que num reactor que explode com mais de 190 toneladas de combustível nuclear, o grande problema são os efeitos radioactivos que ainda hoje são sentidos na zona que apresenta cerca de 4 vezes mais nível de radiação do que o aconselhado. Apesar de tudo isto, o governo de Mikhail Gorbachev rejeitou ajuda externa e permitiu que muita gente continuasse a viver em zonas contaminadas, pois o desastre só foi "admitido" cerca de 3 dias depois.

Depois de dado todo um contexto histórico, está na altura de nos confrontarmos com os seguintes dados:
- O Irão é dos países que tem poder nuclear, e vai passá-lo também para o Sudão.
- Em Espanha existem várias centrais nucleares, duas delas praticamente na fronteira com Portugal.
- Os sarcófagos contruídos à pressão após o desastre acima referido de 1986 tinham uma longevidade apontada para os 15 a 20 anos, eram portanto provisórios. Passados precisamente 20 anos, continuam sem reparações, tendo já várias ONGS alertado para uma crescente fuga de material depositado em contentores radiactivos, que podem um dia libertar a parte dos 190 toneladas de combustível que havia na fatídica noite de 26 Abril de 1986.

Uma das grandes vantagens da energia nuclear, é sem duvida ser super poderosa e limpa. Não serão dois termos algo contraditórios?

De "Jotas" a "Maquinistas"

2006-04-27T23:40:00.000+01:00

Em primeiro lugar quero deixar bem claro que esta minha primeira intervenção, será baseada em ilações resultantes de situações vividas por mim e que de certa forma me levaram a certas conclusões.

Se hoje a palavra da moda é “OPA” lembro-me que há uns anos só se falava de “Maquinas Partidárias”, lembro-me inclusive de ter algumas conversas com amigos sobre este mesmo assunto. Agora passados alguns anos, parece que já não interessa mais falar sobre este tipo de lobbys criados pelos partidos políticos, eu aproveito para reacender a polémica!
Já não tão interessado na política como era antes, estando agora mais ligado as novas tecnologias, admito que possivelmente factos que irei apresentar poderão me ter conduzido a conclusões distantes da realidade.

Mas vejamos, a vida de um político inicia-se mal este sai do liceu (e por vezes mesmo antes disto). De certa forma estes indivíduos vão começando a identificar-se com ideais e conceitos de certos grupos o que os leva a iniciarem uma actividade de associativismo. Numa brincadeira mais a sério, eles combinam reuniões, discutem assuntos importantes e por vezes ajudam mesmo na resolução de problemas reais. As coisas começam a mudar de figura, quando os interesses e causas naturais começam a sobrepor-se aos objectivos iniciais. Como em todos os grupos, estes necessitam também de uma liderança, de idealistas, trabalhadores e criativos. Diferentes cargos e responsabilidades são delegadas já a diferentes pessoas, uns lideram, outros sustentam essa liderança (“fazem favores”). Vale a pena relembrar que falamos de indivíduos com idades compreendidas entre os 16 e 22 anos.

Não será este o início de um processo irreversível? Se existe mesmo esse lobby dentro dos partidos ao qual vulgarmente se chama de “Maquinas Partidárias”, não será aqui que ele e formado?

Gostava então de lançar aqui o desafio para apresentarem ideias contrárias, soluções para o problema ou qualquer outro tipo de argumentos que possam interessar a matéria!

Os primeiros passos...

2006-04-27T22:37:00.000+01:00

Nunca fui grande adepto deste tipo de espaço virtual, talvez por puro desconhecimento ou cepticismo, mas espero agora descobrir que estava enganado e que a nossa imaginação e vontade de intervenção cívica a partir de um "teclado" ou "click" possa contribuir para o alargar de fronteiras de pensamento e introspecção pessoal.

Espero então poder contribuir da melhor forma e dentro daquilo que me for possível para alimentar a saudável discussão que este espaço pretende oferecer . Assim aceitei o convite que o meu amigo e "nosso" amigo Pipas me fez. A ele se deve esta pequena iniciativa, mas grande no seu objectivo e conteúdo.

Em dia de inauguração desejo que este seja um espaço virtual de grandes virtudes...

A dieta da Segurança Social

2006-04-27T21:01:00.000+01:00

A convite do meu amigo Pipas, iniciei ontem a minha dieta... Chamam-lhe a dieta do "Hospital de Toronto". E hoje dei por mim no sofá a ver o telejornal, e senti-me exactamente como o estado português, com peso a mais, e com um sentimento de culpa enorme ao lembrar-me de todas as procarias que comi fora de horas, e da maneira, que as podia ter evitado...

E é exactamente assim, que se encontra a Segurança Social, com peso a mais, e com as reservas a esgotarem-se... Por isso comecei a dieta, por isso começou o estado a cortar nas pensões da segurança social... Isto é grave (não a minha dieta que só dura 7 dias, mas as reformas que durarão anos) pois só agora se fala em sustentabilidade... Foi daquelas palavras que andou na moda muitos anos, mas só agora se começou a pensar que era necessário aplicá-la. O estado consome mais, do que queima calorias....(ao contrário do primeiro ministro que faz umas grandes caminhas "acompanhadas" até em Angola)Por isso o estado tal como eu, deveria desde a muito tempo pensar neste assunto, não ter que agora ter medidas radicais...

Ao passado nada podemos mudar, mas para o futuro levamos uma grande lição...

Fim da escravatura (mental)

2006-04-26T12:47:00.000+01:00

Ontem foi um dia, que quase me envergonhou de ser Português... Festejar 25 de Abril? Ok, admito parece-me correcto, um dia da história portuguesa...MAS, parar o pais, freguesia a freguesia, serem gastos exorbitâncias de dinheiros publicos(o teu e o meu) em comemorações.... Parece-me próprio de um pais milionário!E infelizmente isso não o somos!Vamos acabar com a escravatura mental, será que nos sentimos bem só por festejar o 25 de Abril de uma maneira efusiva e principesca?? Ou isso, é so manobras de esquerda para manter a chama viva(ou de uma florista qualquer especializada em cravos)!!parece-me que sim ...Vamos acabar com a escravatura mental, festejar por festejar algo que nos é imposto...

Eu festejo o que quero e quando posso!!!Estado Falido, mas muito Folião! Muito ao jeito do PORTUGUES MÉDIO, sem dinheiro para as mil e umas obrigações (salários , prestações), MAS COM MUITO DINHEIRO para festas e afins....

Pobres mas felizes??? Não me parece....

OS MANDAMENTOS DO BLOG

2006-04-26T00:09:00.001+01:00

Agora escolhidos os Contributors para tornar este blog uma autêntica "ágora" moderna, devo falar sobre a razão que me fez aderir criar este espaço. Primeiro, como fenómeno semi-recente da internet, o blog é um contributo para uma maior fomentação do espírito crítico de cada um. Neste caso, criei este espaço de troca de argumentos a pensar no PRESENTE, ou seja, pretendo que todos, e com ambição não falo apenas de quem conheco, postem e comentem à luz da racionalidade, temas do dia-a-dia. Esses, não somos nós que escolhemos, é um reflexo do tempo que os Mass Media dedicam a cada motivo de interesse.

Deste modo, pretendo um espaço actualizado, diversificado (pois tanto pretendo falar de economia, como de entretenimeno ou política) e acima de tudo interessante, e para isso conto com o contributo de todos os que acharem que têm uma opinião justa, formada e racional.

Let´s make this thing work

BRAND. NEW. IMPROVED

2006-04-25T23:44:00.000+01:00

Bem agora tou na moda, tenho um blog. Espero que seja útil e nos possamos rir ou postar até coisas sérias e mostrar que AFINAL o alcool não nos destruiu assim tanto a massa cinzenta...