segunda-feira, 29 de janeiro de 2007

COMUNICADO OFICIAL

Após um Mês de Janeiro frenético em termos de ritmo de escrita, em que foi um desafio enorme e muito gratificante escrever durante 20 dias seguidos, a direcçao do BLOG-DO-OG decidiu mudar de política para o Mês de Fevereiro que se inicia nesta semana. O grande objectivo desta reforma, é de facto fidelizar o leitor e obter mais tempo para uma discussão aprofundada sobre os diversos temas propostos..

Deste modo, a grande mudança passa pela periodicidade da escrita, que deixa de ser diária e passa a ser tri-semanal (Segunda, Quarta e Sexta) e sempre que eu entenda necessário. Assim espero que os meus posts sejam mais lidos e mais comentados, tendo cada um as suas "48 horas de fama" no ar. Ao mesmo tempo, vou "dar o braço a torcer" e tornar os meus textos mais apetecíveis através de imagens e vídeos que possam ajudar e ser um complemento útil às minhas ideias.

Prometo ainda assim continuar com a dedicação que tem marcado esta minha ligação ao BLOG e prosseguir com a rubrica do convidado semanal ao Domingo, em mais uma medida para convencer os leitores e fomentar a interatividade, que é a alma de um espaço como estes. Now it´s all up to you, tenho uma média de 41 leitores (diferentes) e 67 visitas ao BLOG-DO-OG por dia, mostrem o que valem..

quarta-feira, 24 de janeiro de 2007

Professor único.. Porque não?

Todas as mudanças em Portugal são mal aceites. Se o Governo não faz nada, é negligente e não actua nem procura resolver os problemas socias, que a meu ver são os maiores problemas que temos. Noutro caso, se o Governo toma medidas a LONGO PRAZO que são extremamente necessárias, nunca são bem aceites e causam sempre polémica pois a curto prazo podem parecer piores, e são. E eu percebo, todas as mudanças beneficiam alguém mas causam sempre transtorno a outras. Esta semana, o Governo sugeriu um PROFESSOR ÚNICO para acompanhar as crianças no 5º e 6º ano de escolaridade. Vamos analisar os prós e os contras...

Portugal tem uma taxa de desistência escolar bastante alta. Os miúdos até à 4ª classe são isso mesmo, miúdos. Andam nas escolas primárias, num meio pequeno muitas vezes nas aldeias perto de casa, têm o grupo de amigos fixos e sonham com os intervalos. Isto caracteriza o 1º ciclo do ensino básico. Eis que chega o 2º ciclo, do 5º ao 9º ano e aqui comecam os problemas. De repente, num só ano as maiorias das crianças são obrigadas a mudar de terra, vêm se num meio novo e perante os "grandes" sentem-se desprotegidos, sozinhos e faz lhes falta o "professor amigo de todo o dia" para os proteger, para falarem e acompanhá-los. Agora vêm se num Mundo em que cada professor se torna impessoal, cada um tem 6 diferentes e muitas vezes com nenhum se cria realmente raízes. Assim nasce a desmotivação, a insegurança, o medo e o "Mãe hoje não quero ir à escola". A familiaridade do 1º ciclo, o recreio em que "mandavam" e os professores que eram tutores já eram.. Acordam para uma nova realidade e muitas vezes o dinheiro fácil e a necessidade de Pais terem os filhos a ajudar no negócio familiar desperta perante o desejo do filho em evitar a escola. Quantas vezes nas reportagens sobre crianças trabalhadores se ouve a Mãe no campo a dizer "O meu filho não nasceu para a escola, não gosta de estudar eu não o contrariei". Querem diagnóstico? Pura desmotivação escolar..


Por outro lado, temos os professores que perante o espectro de um maior desemprego vetam esta medida. São 2 anos que antes prefaziam 12 professores e passam a ser só 2, o do 5º e o do 6º ano. Como desculpa, alegam que poucos são os docentes capazes de leccionar simultaneamente Português, Matemática, Ciências da natureza, História e Geografia. A meu ver, tornaria o ensino mais "humano", ou seja, muitas vezes uma professor formado em Matemática com um raciocínio fortíssimo ensina de forma mais desplicente a lógica dos números do que alguém que tenha tanta sensibilidade para as Artes e Línguas. Assim teriamos uma divisão, do 1º ao 6º ano teriamos um professor único e suavizaria a passagem do aluno para o 7º ano, ano esse que não implica uma mudança de escola, o que facilita sempre pois não coloca os alunos vulneráveis nem na condição de mais fracos na hierarquia de idades, que tanta importância tem numa escola.

Deste modo pede-se ao Governo, através do Ministério de Educação e da sua figura máxima a Ministra Maria de Lurdes Rodrigues, que arranje uma medida que agrade aos professores. É necessário criar um elo forte entre professores e alunos e assim evitar o "choque" de mudança de ciclo que tantas crianças leva para o mercado de trabalho anualmente. Temos de levantar a cabeça, e olhar pela próxima geração..

terça-feira, 23 de janeiro de 2007

ÓSCARES, o que devemos esperar?

Com todo o mediatismo mas ao mesmo tempo, com todo o "do contrismo" de Hollywood, foram apresentados os nomeados para os Óscares referentes ao ano de 2006. Já agora será que alguém me pode explicar, com tantos nomes gloriosos que a indústria tem, o que fazia o presidente da Academia de Ciências Cinematográficas de Hollywood, Sid Ganis ao lado de.. SALMA HAYEK a apresentar os nomeados? Este ano, apesar da Imprensa referir que são poucas as surpresas, a meu ver há muito para falar sobre os nomes avançados ontem, para além de surpresas, pormenores subentendidos sobre os quais gostava de reflectir.

As surpresas são sempre de duas ordens, os que estão nomeados e não deviam estar, e os que simpaticamente vou chamar "esquecidos". Vamos começar pelas inclusões-maravilha e por.. Penélope Cruz, candidata a melhor actriz. Vítima de todo o tipo de piadas nomeadamente por parte de Conan O´Brien que imita na perfeição o seu espanhinglês anasalado, Penelope é deste hoje a nova protegida da indústria, que recebendo-a de braços abertos parece querer calar as piadas fáceis. Para mim, é das mulheres mais bonitas da profissão, gosto de a ver mesmo em "flops de bilheiteira" caso de Captain Corelli e reconheco que foi extremamente inteligente ter voltado para o cinema espanhol (Volver é 100% espanhol) mas acho forçada esta nomeação, ainda por cima por ser a única de VOLVER, ou seja, querem dizer que o filme vale por Penelope.

Leonardo di Caprio após ter conseguido a muito custo desassociar do papel de Jack Dawson em Titanic, é sem duvida um dos melhores actores de Hollywood. Pelo que não é uma surpresa vê-lo nomeado para todas as grandes cerimónias de entrega de prémios. MAAAAS foi sempre pelo seu papel em "Departed" de Scorcese. Uma vez que era escandaloso ficar de fora, arranjaram outro filme para poder nomea-lo, "Blood Diamond" - que vou ver hoje em Ante-Estreia - foi a desculpa para inclui-lo, e para mim é o favorito. Foi também reconhecido mérito a Will Smith pelo drama "Pursuit of Happyness" um drama que estreia entre nós dia 1 de Fevereiro. Apesar de tudo, eu torço por Di Caprio que merece reconhecimento após 3 anos a trabalhar com os melhores. E será que é desta que Scorsese vence o Óscar de melhor Realizador? Após ser favorito nos filmes como Taxi Driver, Gangs of New York, Casino e The Aviator, a indústria fez sempre questão de não lhe atribuír a estatueta dourada. Vamos ver se é desta.. E ele merece!

Falemos agora de filmes. A Clint Eastwood e a sua ideia de dividir em dois pontos de vista, fascinou-me a mim mas não convenceu Hollywood. Após ter visto e apreciado "The Flags of our Fathers", resta-me esperar por 22 dia Fevereiro para ver "Letters from Iwo Jima" e o ponto de vista nipónico. E se os BAFTA e os GLOBOS DE OURO, barómetros para os Óscares (têm de ser os últimos para acabar o ano) consagraram BORAT, óbvio que Hollywood menosprezou o génio de Sacha Cohen. Já agora, DreamGirls que era visto como o principal favorito ao Óscar nem nomeado foi e Beyonce que já comentava "o que faria se ganhasse o Óscar" logicamente ficou de fora. Aliás, dou os meus parabéns a Hollywood, musicais são a meu ver completamente "demodé" e depois de CHICAGO e MOULIN ROUGE já chega de dar música no cinema. É facil demais.

Dia 5 de Fevereiro, no Kodak Theatre vão ser entregues os prémios e eu prometo estar aqui para vos comentar e fazer um rescaldo completo dos premiados, após uma cerimónia em que mais uma vez, a política estará em foco, nem que seja por 2 documentários sobre o Iraque estarem nomeados. Esperemos para ver

segunda-feira, 22 de janeiro de 2007

Há tantos que já têm.. E nós, estamos preparados?

Presentemente, todos os continentes têm pelo menos uma mulher Presidente da República. Várias na Europa, como na Merkel na Alemanha ou Kaarina Halonen na Finlândia, na Ásia, caso das Filipinas ou África que viu recentemente a primeira presidente mulher na Libéria, que ganhou ao "todo-poderoso" George Weah na corrida, o que traz redobrado significado. Mas ninguém bate a América neste ponto. Chile, Panamá, Haiti, Nicarágua, Equador e Bolívia já viram uma mulher à frente dos destinos do País desde os anos 80 até ao presente. Na Europa e no Mundo, é indisfarçável que a tendência é para proliferarem,mulheres na presidência, e nunca o contrário. A comprovar isso, temos duas das mais fortes nações do Mundo, EUA e França, que através de Hillary Clinton e Segolène Royal estão na eminência de engrossar a representação feminina na políica Mundial. E nós cá em Portugal, estamos prontos para ver uma mulher como Presidente da República?

Sendo Portugal um país de contrastes, litoral/interior, cidades/aldeias, a minha resposta mesmo assim é positiva. Desconfio seriamente que, e vou falar de uma mulher que talvez seja a única no actual contexto político Português, se Manuela Ferreira Leite tivesse concorrido pelo PSD a Belém em vez de Cavaco, venceria, apesar de renhido, Manuel Alegre e Mário Soares seria até uma presa fácil. Digo mais, se Manuela Ferreira Leite se tivesse candidatado, o PSD teria-a apoiado e talvez ocultado o nome de Alegre. E que consequências teria o facto de termos uma mulher Presidente? Desde já, menos tolerância, mais perseguição por parte das revistas cor-de-rosa, menos liberdade para tomar opções e mais contestação por parte do típico homem (e não pus maiuscula de propósito) Português, e vocês sabem de que género falo, que felizmente está em vias de extinção.

Comparo, claro que num patamar diferente, uma Mulher à frente do País, como uma árbitra a apitar uma clássico do futebol Português. E para isso vos garanto que não estamos prontos.. Pelo que a minha posição, apesar de firme não é linear. Apesar de nos sentir preparados, não sei se os "contras" que essa mudança acarretaria, venceriam os "pros", que são seriedade, competência, dedicação e esforço. E o que seria do marido da Presidente? Alheio a este facto, não está certamente o facto de a maioria destas mulheres ser solteira. As primeiras damas (bem que tentei, mas não consegui encontrar a versão masculina para este termo) têm como missão representar os maridos, em deslocações e missões sociais. Não imagino homens a desempenhar este tipo de actividades, iriam se querer sempre intrometer no papel que não lhe pertence, no de Presidente. Iria querer muito mais atenção e falar muito mais para a Comunicação Social. Pelo que, sem rodeios, seriam um problema. E as mulheres sabem disso..

Este meu comentário, mais do que nunca, é uma reflexão e não faz sentido se não for abordado e discutido. Talvez quando digo mulher, poderia dizer negro. Pelo que não é uma questão machista ou racista, é apenas um problema de quebra de estereotipos. Mais uma vez, façam um esforço mental. Imaginem não o Governo, mas um jogo de futebol. Árbitro negro e um penalty marcado contra a equipa visitante perante 30.000 espectadores. Estamos prontos? Vai ser breve? Fica a pergunta, ou se quiserem, o desafio..

domingo, 21 de janeiro de 2007

Filipe Guimarães con..vida PARTE II - Pedro Fontes

Antes de mais queira agradecer o convite para escrever neste blog e dizer que é sempre uma responsabilidade emitir opinião em espaços onde temos leitores, e este é certamente um deles, devido sobretudo à pertinência dos temas abordados pelo seu autor.
O tema sobre o qual decidi escrever, e correndo o risco de já ter sido abordado quando ainda não era “cliente” do blog do OG, é a OPA da Sonae à Portugal Telecom, um assunto que se está a tornar cada vez mais quente, não só por estar perto do seu desfecho como por diversas intervenções nomeadamente a entrevista de Belmiro de Azevedo à RTP esta semana.
Passo a explicar, do início. A OPA da Sonae sobre a PT tem julgamento final salvo o erro dia 9 de Março e até lá os accionistas da PT têm de decidir se querem ou não vender as suas acções ao preço de €9,5 (última cotação: €10,29 Sexta-Feira). Depois de ultrapassado o primeiro obstáculo chamado Autoridade da Concorrência, semi-ultrapassado um obstáculo chamado Governo que tem umas acções preferenciais na PT, falta sem dúvida a prova de fogo que é a Assembleia Geral de accionistas da PT que se realiza esta semana. A administração da PT liderada por Henrique Granadeiro, tem tentado de todas as maneiras impedir os avanços da família Azevedo, falando em novos projectos para a empresa que trarão benefícios não só para os accionistas como para os consumidores. E é na pele de consumidor, que pergunto onde andaram esses projectos depois de anos a cobrar assinatura mensal de telefone, chamadas a preços muito acima do que seria razoável (beneficiando da posição de monopolista), serviços deploráveis como a TV Cabo (que para quem não sabe faz parte da PT Multimédia), e mesmo para os accionistas tenho lido que diversos analistas consideram que os lucros em determinados anos poderiam ser 3 vezes maiores.


Do outro lado da barricada temos Belmiro de Azevedo, auxiliado pelo seu filho, que aos 68 anos provou mais uma vez ser o maior empresário Português, pela astúcia, pela coragem, pela dedicação, pela visão, pelo empreendedorismo, pelo facto de muitas empresas internacionais terem estudado esta mesma OPA e só ele a ter tentado, por estar a tentar comprar uma empresa 5 vezes maior do que a sua, simplesmente porque não tem medo e arrisca. É certo que Belmiro de Azevedo não é um benemérito que quer comprar a PT para trazer benefício aos consumidores, como é óbvio vai procurar maximizar o seu lucro. Mas é certo que com a PT nas suas mãos esta só pode crescer, não só a nível nacional como no panorama internacional, o que vai trazer certamente benefícios para a nossa economia, e consequentemente para a sociedade em geral. E se a Sonae agora não conseguir levar de vencida esta empreitada, é certo que mais tarde ou mais cedo a PT passa para mãos de franceses ou espanhóis, que levarão os benefícios para os seus países.


A única coisa que tenho como certa no meio disto tudo é que tomara que cada português fizesse uma OPA ao cérebro de Belmiro de Azevedo, de certeza que isto andava para à frente..

sábado, 20 de janeiro de 2007

PORTUGAL - UM RETRATO SOCIAL

Praticamente metade dos Portugueses, num total impressionante de 4.7 milhõe de cidadãos, vive à custa do dinheiro do Estado. E quando digo "viver à custa", refiro-me ao Estado como principal fonte de rendimentos, pois se falar de subsídios, abonos, e outras receitas menores, este número aumenta consideravelmente. E isto pode explicar o preocupante, mas não alarmante número de desempregados no nosso país, bastante abaixo de países como a Alemanha ou Espanha. Quando a tendência é fechar fábricas e despedir trabalhadores, que é das coisas que mais me preocupa actualmente no nosso país, a tendência é engrossar o rol de dependentes dos cofres do Estado. E contra isso não podemos fazer nada, sem ser confiar nos investidores.. Não é so o indisfarçável excesso de funcionários públicos que temos que provoca este dependência. Somos um país envelhecido, com uma taxa de natalidade muito fraca, com uma média de filhos por casal de apenas 1,3 crianças. Se não houver uma política de incentivos à natalidade nos próximos 5/10 anos esta tendência vai-se sentir e pesar na sociedade do meio do século. Mas somos conhecidos por actuar a curto/médio prazo e nunca pensar em consequência futuras, muito menos com 1 ou 2 gerações de intervalo. Quantos governos vão chefiar até lá? A culpa será de um deles, não do actual. Assim, 3 em cada 10 portugueses "em idade activa", ou seja, em boa idade para trabalhar são reformados, muitas das vezes, acumulando esse aliciante status social com uma profissão de menor carga horária. Só no regime geral da Segurança Social, em Novembro do ano passado, havia mais de 2,7 milhões de reformados.

Mas como as pensões atribuídas a reformados são todas baixas, rondando sempre o salário mínimo nacional, é publico que o Estado gasta mais nos 737 mil funcionários públicos do que nos tais 2,7 milhões de reformados, inválidos e todo o tipo de não trabalhador. Com isto quero dizer, que anda muita gente a ganhar muito bem nos altos cargos públicos nacionais. Se os funcionários públicos no activo são 4 vezes menos e ganham mais do que os quase 3 milhões de reformados, facilmente se chega à conclusão que a MÉDIA dos ordenados ronda os QUATRO SALÁRIOS MÍNIMOS!! Ou seja, 385,90€ x 4 = cada funcionário público recebe em média 1543€. Vamos agora todos assentar os pés no chão.. Obviamente os cargos mais baixos da função publico (lixeiros, funcionários da Loja do Cidadão ou qualquer repartição/autarquua, jardineiros municipais etc etc) que constituem uma boa fatia, não recebem sequer 800€ por mês. O que sobe esta média?

O escândalo rebentou há 2 semanas. Paulo Macedo, homem-forte da Direcção-Geral dos Impostos (DGCI) ganha mensalmente 23 mil euros. Se quiserem, ganha mensalmente 60 salários mínimos nacionais. Ou se quiserem, há quem trabalhe para o mesmo patrão (Estado) 5 anos para ganhar o mesmo que aufere Paulo Macedo num mês. O trabalho deste senhor é excelente, tem apertado todos os “espertinhos” que tentam fugir aos impostos, tem publicado “listas da vergonha” com todos os que devem dinheiro ao Estado, tem sido elogiado por todos e é extremamente competente. Mas quantos não seriam igualmente bons a receber um terço? Não consigo admitir que o Presidente de uma Direcção Geral ganhe MAIS do que o dobro do Presidente Cavaco Silva, que aliás perde dinheiro por ser o presidente de todos os Portugueses, uma vez que segundo os seus despachos para o IRS, no ano passado acumulando funções de trabalho, ganhava mais do que os 9800€ que ganha o chefe de Estado. Alguém imagina um funcionário ganhar mais do que o todo-poderoso de uma Empresa?

sexta-feira, 19 de janeiro de 2007

Alguém que lhe dê um toque.. O BUSH não acerta uma!

Esta semana George W. Bush, o presidente norte-americano com o menor quoficiente de inteligência de sempre (QI de 102), veio confirmar esse mesmo número e credibilizar gritantemente este método que mede as capacidades cognitivas criado por William Stern no séc XX. Tudo bem que o Primeiro-Ministro Iraquiano Nouri Al-Maliki sempre foi um "político frustrado" pois ser político no Iraque de Saddam deve ser tão gratificante como ser surfista na Eslováquia, pois durante 30 anos não teve qualquer hipótese de sequer "saír da casca" como político, nem fazer os discursos que tanto prezam. Como dizia, tudo bem que o ódio de Al-Maliki por Saddam acelarou o processo, precipitou-o e tornou-o disponível para quem quisesse ver (uma vez que se fosse tudo bem feito, não haveria tais brechas na segurança a ponto de haver amadores de telemovel em punho a gravar), mas que direito tem Saddam em criticar a PENA DE MORTE?

Antes de suceder a Bill Clinton como ilustre morador da Casa Branca em 2001, foi Governador do Estado do Texas de 1995 a 2000. Nesses anos, bateu todos os records ao sentenciar 155 pessoas à pena de Morte. Recorde-se que o Texas, um estado que vive do petróleo e é eminentemente agrícola "goleou" estados com cidades "problemáticas" em termos de crime como LA ou NYC.. Nos Estados Unidos até se chama a isso as "Texecutions" de George Bush. Vamos agora contextualizar as situações. Os EUA como país, vá lá, evoluído dão assistência à pena de morte, uns falsos sinais de respeito finais como um Padre, morte sem dor e uns cuidados fúnebres pagos. O Iraque é uma país mais selvagem, com fortes ligações ao passado (o país esteve parado socialmente 30 anos, internet ou cabo são utopias) executou a Morte como mandam as suas tradições praticamente medievais, através de enforcamento!

Por respeitar a tradição e ter menos EXPERIÊNCIA em execuções (Bush tem diploma nesse campo), foi chamar ao esforçado mas incapaz Governo de Al-Maliki "imaturo" e acusou-o de fomentar a violência naquele país. Também criticou o facto de todo o processo de condenação de Saddam "pareceu sempre um acto de vingança..". Mas o motivo de toda esta Guerra, não é pura vigança pelos problemas que Saddam e o Iraque causaram ao seu Pai e presidente norte americano de 1989 a 1993? Ah não, a Guerra é para combater as armas de destruição maciça que estavam escondidas não era? Muito bem escondidas mesmo, porque ninguém se lembra mas elas não apareceram nem vão aparecer.. Boa Desculpa George! Mas eu não me esqueco..


PS - Se se quiserem divertir e verificar que Einstein tinha QI 160, Al-Gore e Hitler 141, George W. Bush os tais vertiginosos 102 e a gorila Koko 90 (sem brincadeiras), vão ao site http://www.vademecum.com.br/sapiens/celebrity.htm ou pesquisem mais sobre isto

quinta-feira, 18 de janeiro de 2007

Mãos ao ar, isto é um assalto! Boa Tarde, sem Chumbo 95 ou Gasóleo?

Isto devia ser o modo com as tradicionais bombas onde alguém enchia o depósito por nós, antenderiam os clientes,(agora não têm dinheiro para isso, para além de pagarmos bem, ainda temos de ser clientes/empregados IKEA STYLE). Há uma coisa que ninguém gosta, mas que eu odeio.. Sentir-me roubado! Odeio esquemas de Marketing, "chico-espertices" e todo o género de assaltos subtis que tantas vezes acontecem nesta sociedade em que cada um tenta enganar o outro. E cada vez que faço um x número kms de carro e uma terrivelmente incomodadora luz amarela se acende no meu tablier, é como se um despertador tocasse e me berrasse "Está na hora de seres roubado!!"

Quando a ESPECULAÇÃO faz subir os preços do barril de petróleo (não me venham falar de oleodutos furados na Nigéria ou de mau tempo no Mar que não permite um eficiente escoamento do "ouro negro"), as Gasolineiras através de um Porta-Voz com um ar abatido vêm logo a público falar de aumento inevitáveis no preço dos combustiveis. RELIGIOSAMENTE às 24 horas, qual Cinderela, o preço é actualizado. E para subirem, basta um dia de subidas no negócio do crude, para descerem.. acumulam dias a ver se a tendência muda. Aliás, em 2006, o PCP que tem quebrado este ambiente "paz pobre" que se vive na Assembleia da República apresentou um dossier que sugestivamente se chama "Que mercado é que explica que as Gasolineiras Portuguesas levam mais duas a quatro semanas a actualizar o preço dos combustíveis relativamente às suas congéneres europeias?"

Antes as pessoas apontavam o dedo ao Governo, que controlava os preços da gasolina e baixava e subia como queria, o não deixava de ser monopólio e crime Quando em 2004 foi entregue às gasolineiras essa liberdade, os Portugueses respiraram de alívio até perceberem que passou de CRIME a CRIME ORGANIZADO! A lusa GALP, a britânica BP e a espanhola REPSOL combinam a subida e descida e fazem-no de forma escandalosa. Apenas as minorias como a Esso ou as bombas de Supermercados como o Feira Nova fazem realmente por se distinguir e ajudar a carteira dos Portugueses. E um crime muito bem organizado, porque não vejo ninguém comentar/questionar/se interessar por este assunto, apesar de ser sem dúvida o assunto mais GLOBAL que escrevi neste Blog. Youtube, futebol, nada é tão abrangente como o preço das gasolinas, pois mesmo se não andar de carro, as STCP e CARRIS deste país aumentam preço, os transportes de comida e bens de primeira necessidade aumentam o preço, e os vôos ficam mais caros. Tudo isto com as taxas de combustível. TOCA TODOS SEM EXEPÇÃO! Na internet ha centenas, milhares de movimentos em que se combina, boicota, fala e critica este assunto, sem frutos como é obvio. As minorias falam por si...

Antes de terminar este post que não é mais do que uma exposição de argumentos, queria dar uma volta pela Europa. Tendo em conta que nem vos tenho de dizer que somos o país com menor taxa de crescimento, menores salários etc etc, posso dizer que pagamos mais de gasolina do que países como a Espanha (muito mais), Alemanha, França ou Holanda. Apenas a inevitável Inglaterra e a Itália (e que crise que por lá andam).

E como última reflexão pensem... Se a gasolina custa-vos 1,25 euros por litro... Pensem que 63% desse valor vai directamente para o bolso do Estado (grande fatia) e para comissões de gasolineiras, ou seja 78 centimos! O que voces estao a comprar custa (1l de Gasolina S/ Chumbo 95) custa 47 centimos.. O que a encher um depósito de 50 euros custaria.. 23,5! Abençoados impostos estatais e comissões fraudulentas de bandos organizados fazem com que esse mesmo depósito custe 62,5€! ASSIM, cada vez que for pagar mais vale entrar na lojinha logo com as mãos no ar, pois estão-lhe a roubar 39 euros.. WATCH OUT!

PS - Como bom Tuga, ser roubado por ser... Que seja por um Português. Eu sou dos cor de laranjas.. GALP

quarta-feira, 17 de janeiro de 2007

Críticos de cinema.. Alguem lhes presta atenção?

Gosto muito de cinema, de todos as proveniências e de todos os géneros. E não tenho medo nem traumas com grande produções e orçamentos. Não tenho de todo fobia do "comercial". E pronto, perdi um emprego, ou melhor, um part-time que gostava de ter! Quem é que vai contratar um crítico de cinema que gosta de cinema? Quem vai por os portugueses a ler críticas a confessar que gostou de um filme com um orçamento 100 milhões de dólares, no topo do "Box Office" e com um ou dois actores conhecidos? NINGUÉM... Os 3 jornais de referência Portugueses que falam de cinema: JN, PÚBLICO e DN devem por anúncios do género:

"Procura-se "do contra" que seja antiquado, intelectual de esquerda e acima de tudo que goste de todo o tipo de filmes Indianos, Orientais e principalmente Franceses e despreze comédias"

E assim após um rigoroso casting aparecem pessoas maravilhosas como por exemplo, um caso fascinante chamado PEDRO MEXIA! Este senhor, que tem lugar cativo há muitos anos no Diário de Notícias é um "case study". Imaginem os leitores que gostam de futebol. Todos os fins de semana tinham de ver os 8 melhores jogos do Mundo (e este fim de semana temos por exemplo Liverpool x Chelsea e Arsenal x Man Utd, Inter x Fiorentina entre outros) e consecutivamente, semana após semana, mês após mês apesar de assistirmos a jogaços de 5-3, 4-2 com emoção e golos e... Nos numa escala de 1 a 5 nunca dessemos mais do que um humilde 2. O que pensariam os leitores após um ano de classificações desapropriadas? ESTE SENHOR NÃO GOSTA DE FUTEBOL. O Sr. Pedro Mexia é isto mesmo.. Não pode gostar de cinema!

Eu vou muito ao cinema, e os últimos 4 filmes que vi, são complemente diferentes uns dos outros. Night at the Museum, Saw III, Apocalypto e The Flags of Our Fathers fazem 4 géneros diferentes. Quem gosta, gosta de tudo. Aqui está outra das máximas que os críticos de cinema NÃO PODEM obedecer. Têm fobia de comédias, é publico. Não lhes peço para gostarem de American Pie (que isso para o meu Pai é do novo género "Xarope Teenager" e não tem pachorra) mas comédias divertidas, com um bom elenco e piadas inteligentes.. Temos de gostar! Adorava ver a cara de um desses senhores após sair de uma comédia. Devem pensar do género: "Que pseudo-filme de merda, isto é uma afronta à minha inteligência e aos grandes mestres clássicos do cinema nipónico. Em 2 horas de filme, e por mais do que uma vez tentaram que eu me risse...! Inadmissível"

Este meu fascínio pelos críticos nasceu em 2000, quando fui ver um filme e adorei. Estava a folhear "O Público" e na parte do cinema vejo o meu filme cheio de BOLAS que querem dizer "Filme a Evitar" e deparo me com uma chuva de estrelas no filme acima do meu. Mais parecia o céu, num total de 19 estrelas em 20 possíveis. 3 críticos consideravam-no uma OBRA PRIMA e um MUITO BOM! Falo dos desenhos animados japoneses "A Viagem de Chihiro" que ofuscou o filme que eu na minha estupidez intelectual adorei, a comédia "Meet the Parents" com Robert de Niro e Ben Stiller!

Assim, como disse ontem, a propósito do YouTube, e de já não querermos profissionais, mas cidadãos anónimos para nos revelar acontecimentos, faço publicidade e sugiro uma coisa. Quando quiserem ver o quanto vale um filme antes de o verem, analisem crónicas de pessoas normais como eu no site www.7arte.net para onde já escrevo há alguns anos.. Ainda assim, destaco o Mário Augusto e o João Lopes, pessoas inteligentes e verdadeiros líderes de opinião no que toca a cinema. O resto.. BOICOTEM-NOS SFF!

terça-feira, 16 de janeiro de 2007

A personalidade mais mediática de 2006. YOUTUBE

Acredito que a "caixinha mágica" tal como nós a conhecemos tem os dias contados. E não são mais de 1000, acredito que até ao início de 2010 tudo isto que vemos hoje na televisão vai deixar de fazer sentido. Numa loja, o mais importante e quem tem sempre razão é o cliente.. O empregado/dono está subordinado a nós. E porque é que há de haver uma exepção nesta relação de fornecedor-consumidor chamada Televisão? Em vez de vermos o que queremos, temos de ver o que nos obrigam? E porque é que há de ser assim?


Antes de me centrar no YOUTUBE, a razão deste post, vou só explicar que há várias anos que está "pronta" uma tecnologia que nos permetiria avançar/recuar/escolher os programas de um "cardápio" diário género restaurante que nos permitiria ver o programa que quisessemos da grelha, à hora mais conveniente. A TV Interactiva (e que mega fiasco que foi) tinha esse objectivo. Antes de vos esclarecer de vez à pergunta, faço-vos outra muito mais simples: Quem
é que financia a Televisão e engorda os orçamentos? A publicidade. O que seria da publicidade se vissemos o que quisessemos? Finalmente, uma pergunta sem resposta. O problema é mesmo esse. Quantas pessoas consumiriam deliberadamente publicidade se não fossem obrigadas a isso? Poucas, e isso parou o avanço (que será inevitável) e o passo à frente que a TV tem de dar.


YOUTUBE. Mais do que um negócio que enriqueceu e de que maneira 2 jovens que o criaram, e mais do que um site sob a alçada da empresa GOOGLE, é o verdadeiro entretenimento geral. Querem ver um crocodilo a comer um cão? Garanto-vos que encontram lá. Querem ver 10 miúdos JackAss style a cair de bicicleta e ficarem desfigurados? Fácil. O Youtube é um reality show em que a única diferença é o facto de não estar em tempo real, compensando com isso o feedback que nos oferece. Isso mesmo, podemos dar os parabéns ao orgulhoso gordo que ganhou o imaginemos, Wisconsin Contest for Hamburgues Eaters, em que o vencedor comeu género 30 hamburgueres e arrecadou o prémio. Podemos ver o video, dar lhe os parabens e obter respostas. Interacção esta que falta nos "Big Brothers" e seus wannabes.

Li há dias que até a indústria pornográfica (e não falei desta indústria por acaso, é dos 3 negócios mais rentáveis da internet), está a mudar graças a fenómenos como o Youtube. As pessoas já não querem actrizes, tacões de agulha e camas coração giratórias, preferem ver HOMEVIDEOS pornográficos. Assim, a nova tendência é fingir que se está na própria cama de casa, numa qualquer semana de trabalho. Menos maquilhagem, menos produção.. MAIS LUCRO! As pessoas já não querem ver no telejornal a Guerra no Iraque acompanhada pelos profissionais, querem ver os vídeos amadores "feitos no campo" com toda a emoção, espontaneade e adrenalina que os pode acompanhar. Já não têm de ir a sites ver informações sobre países, querem ver turistas amadores a falar lhes deles e mostrar quando lá estiveram.

O panorama está sem dúvida a mudar, e o maior erro é não admitir o facto e tentar esconder que há de facto situações que estão incomportáveis. Não repitam o erro da Kodak, uma das maiores empresas do Mundo, famosa por máquinas descartáveis e revelações de fotografias. Quando no início dos anos 90, toda a indústria fotográfica percebeu que o analógico os rolos estavam acabados, a Kodak líder mundial estava convencida que era apenas uma moda passageira e não se iria manter.. Quando "acordou" para o fenómeno digital, era tarde demais, e tiveram de declarar falência. Hoje vai-se levantando.. Devagarinho. A história serve para isso mesmo, aprender com erros do passado. Não ignorem este avanço.

segunda-feira, 15 de janeiro de 2007

Hoje é para motivar.. Somos um povo especial!

É isso mesmo, hoje vou contrariar a pré-definida ideia do Português ser um ser com as costas voltadas à cultura. Vou tirar o chapéu à Fundação Calouste Gulbenkian, que aproveitando um filme que recentemente chegou às salas de cinema (n.d.r. chamado "A Night at the Museum, um filme muito bom e recomendado pelo Blog do Og), abriu as portas da exposição «Amadeo Souza-Cardoso Diálogo de Vanguardas» ao público durante 1 fim de semana "Non Stop". Resultados? A maior enchente de sempre, em apenas 1 fim de semana, 35 mil pessoas, o que fez com que esta mostra em 2 meses chegasse ao impressionante numero de 100 mil pessoas. Ah antes que me esqueca, tudo isto porquê?.. Eram de graças estes dias. Onde quero chegar com isto? Não somos incultos, não estamos avessos a cultura e não desprezamos a Arte.. Somos pobres e temos outras prioridades.

Numa recente conversa com um amigo que está em Milão a morar, e tendo eu feito o mesmo em Roma, chegamos a mesma conclusão: Apesar de Itália ser extremamente fértil em acontecimentos ricos culturalmente e mediáticos, ninguém faz propaganda nem espreme tão bem esses acontecimentos como Portugal. E digo isto com orgulho. Rentabilizamos o que de bom temos em Portugal, talvez exepção feita ao Turismo e ao "Vá para fora cá dentro", "Escapadinhas de fim de semana" e por aí fora, ideias que não pegaram, por assim dizer, nem se traduziram em efeitos práticos.

Vou tentar reforçar esta ideia.. Fórmula 1, desporto extremamente popular em Portugal e ao mesmo tempo extremamente caro para quem quiser ir ao Estoril. Enchiamos as bancadas (30 mil pessoas), mas agradeciamos aos espanhóis por isso. Lisboa-Dakar, com uma missão de charme e persuasão muito bem feita, é um acontecimento notável e..... GRATUITO! Alguem se lembra do numero de espectadores em 2 dias? A rondar o MILHÃO de pessoas (1.000.000). Exposição de Amadeu Souza-Cardoso, um vanguardista que trouxe a arte moderna para Portugal. De 18 Novembro a 12 Janeiro (quase 2 meses) tinha em média 1.000 pessoas por dia. Chega o factor BORLA, a média sobe para 35.000 num fim de semana! E se o Benfica tem 6 milhões de apoiantes e mete 30.000 pessoas no estádio, podemos dizer que a Arte em Portugal tem cerca de 8 milhões de seguidores, que só não mostra mais esse lado por.. inevitáveis falta de fundos!

Se querem puxar pelos Portugueses, Ministério da Cultura, oferecam mais borlas, vamos encher os museus de gente, não importa o tipo de pessoas, é de louvar e digno de registo que os museus se encham. O Povo Português passeia à beira-mar/rio no Verão e nos Shoppings no Inverno. Gostam de passear. Levem os putos aos museus desde pequenos, pode ser que pegue e nos tornemos num país mais culto.

domingo, 14 de janeiro de 2007

Filipe Guimarães com..vida PARTE I - Duarte Paúl

Antes de começar, gostaria só dizer que foi com grande prazer que eu aceitei ser o primeiro convidado oficial do Blog-do-OG do ano de 2007. Como tal, resolvi escrever sobre um assunto da actualidade e um assunto que ainda não tivesse sido abordado anteriormente neste Blog.

Assim sendo, o assunto que eu irei tratar hoje será os últimos momentos da vida de Saddam Hussein.

Como é público, Saddam Hussein foi considerado culpado da morte de cento e quarenta e oito pessoas pelo Alto Tribunal Penal Iraquiano. Foi-lhe aplicada a pena máxima em vigor naquele país: Morte por enforcamento, e a pena foi consumada no dia 26 de Dezembro de 2006.

Num ambiente muito estranho (Saddam foi enforcado de madrugada num local confidencial), viu-se um homem a ser insultado por todos presentes e que – apesar de tudo – se manteve calmo agarrando um Corão e proclamando chahada (uma reza da profissão de fé muçulmana): a reza que não chegou a terminar pois foi nesse momento que o alçapão foi aberto e a sua morte foi imediata.

Na minha opinião, os últimos momentos na vida de alguém devem ser respeitados pois, apesar de todas as barbaridades cometidas, Saddam Hussein tinha os mesmos direitos que todos nós. Saddam viu a sua privacidade invadida e pelo mundo fora foram exibidas imagens da sua morte: uma grande brecha na segurança pois todos os presentes foram revistados.

Como consequência duma morte tão barbaramente executada, uma onda de violência correu o Iraque de lés-a-lés havendo vários atentados durante os dias que se seguiram. As posições oficiais dos governos variaram estando a maior parte contra o enforcamento em si e não contra a execução de Saddam Hussein.

Para além disso, o vídeo do enforcamento – filmado provavelmente por um telemóvel – levou à morte de várias crianças que tentaram recriar os últimos momentos da vida de Saddam Hussein.

Para terminar este post, gostaria apenas de referir que não estou de todo contra a pena imposta ao Saddam (apesar de não ser um fervoroso adepto da Pena de Morte) mas estou sim totalmente contra a maneira em que a pena foi consumada. Hoje em dia, há várias alternativas ao enforcamento e não percebo como é que no século XXI ainda se autorizam estes métodos bárbaros que são – literalmente – da Idade Média.

sábado, 13 de janeiro de 2007

Será que não pensam?

Hoje vou arrasar a escumalha do futebol. Vou mesmo, é um tema que todos conhecem mas parece que ninguém fala. Não são presidentes nem dirigente nem empresário, são os sobredotados que "pensam" e idealizam a nossa Liga Profissional de Futebol. Não têm desculpa, e há que chamar as pessoas pelo nome, são uns anormais. Quando não se sabe, quando se é inexperiente e burro, faz se uma coisa muito simples: abre-se os olhos, levanta-se as antenas e copia-se os BONS exemplos estrangeiros. Será que ninguém vê que este modelo competitivo tal como ele é está a morrer? Será que ninguém vê que enquanto cá se morre, os modelos por exemplo espanhóis e ingleses FLORESCEM?


Deve haver uma espécie de acordo para que tudo que mande no futebol profissional Português tem de se chamar LOUREIRO e ser imcompetente. Depois do canivete-suiço dos cargos remunerados, Valentim Loureiro como Presidente da Liga Profissional de Futebol, temos agora o Hermínio (já aturámos o João como Presidente da Liga de Clubes, que pesadelo). Falando desse senhor ex-Secretário de Estado do Desporto que chegou cheio de vontade e afirmou na tomada de posse "Vamos mudar o modelo competitivo do futebol em Portugal e brevemente apresentamos novidades". E eu com isto pensei logo.. Será que afinal há Loureiros inteligentes?? Cedo engoli essa ficção e caí na real, quando a tal NOVIDADE foi apresentada.. Era tudo aquilo que os grandes clubes não precisavam: uma BORING (que não tem outro nome) de uma TAÇA DA LIGA! Para que? Para encher os COFRES DA LIGA..


Depois de tanto mal dizer acho que está na altura de dizer o que vai mal na Liga do nosso país.. TUDO O QUE A LIGA CONTROLA!! Formato, Calendário, Arbitragens, Horários, Datas.. Pena não me lembrar de mais! Mas o mais chocante é a distribuição de jogos por 4 dias. Desafio os internautas que possivelmente lêm isto a tentar me ajudar e dizer me aspectos positivos e racionais de haver jogos as Sextas e Segundas e eu garanto total feedback com eles. Vamos dar uma volta a Europa e ver como se fazem e que bem se fazem as coisas lá fora:

- INGLATERRA: Todos os jogos são de dia, os holofotes nem se ligam porque as 16h já acabaram os jogos. São 20 equipas, poucas as pausas e muitos os espectadores. Os jogos são divididos em 2 dias, normalmente 7 jogos Sábado e 3 Domingo. Lucros não param de crescer.

- ESPANHA: Mais uma vez, todos os jogos são ao fim de semana. 10 jogos e os melhores 4 são distinguidos para serem sozinhos (Sábado as 19 e 21, Domingo igual), os outros são Domingo as 17h. Também muitos espectadores e tudo num país sem claques organizadas.

- ITÁLIA: As mesmas 20 equipas, 8 jogos Domingo as 15h e os 2 melhores separados Sábado e Domingo as 20h. Tudo muito simples, num campeonato em que nunca há favoritos (ok, não falando deste ano). Receitas de Televisão altissimas.

- ... PORTUGAL: 16 equipas, o que tirando os 3 grandes põe o campeonato nivelado por baixo numa luta desinteressante e que interessa a 5% da população. Os clubes das cidades são vistos com desinteresse (tirando os bravos de Guimarães) e os horários têm tanto nexo como .. Nem sei o que dizer! O fim de semana abre BOMBÁSTICO com um Naval x Marítimo, depois Sábado temos em jogo 2 grandes, Domingo os pequeninos jogam todos de tarde e à noite outro grande. Mas o prato forte chega sempre as 21h30 de SEGUNDA FEIRA de nevoeiro, chuva mau tempo e estádios deprimentes de vazios com um jogo que pode marcar a luta pelo 12º lugar do Campeonato que pode garantir um vale de desconto no Mestre Maco para compras superiores a 250 euros. E. Amadora x Belenenses põe ao rubro cerca de... todas as Mães que têm filhos em campo!

Com isto quero dizer, POR FAVOR não deixem morrer este campeonato que era marcado por sorrisos, Domingos de peregrinação ao estádio, Avós de mão dadas com netos numa tarde de sol, festa e alegria e até as imagens das mulheres no carro a fazer crochet com o vidro um bocado aberto para não sufocarem. Queremos reformados com o rádio dos anos 80 colado ao ouvido, queremos crianças vestidas a preceito. Já que não tem espelhos em casa para perceberem que são ridiculos, por favor olhem lá para fora, tirem as palas dos olhos e copiem aquele que para mim é o mais entusiasta, o MODELO INGLÊS ligeiramente modificado. Com este modelo temos tantas hipóteses de renascer e fazer lucro como o Leiria de.. encher MEIO estádio!

sexta-feira, 12 de janeiro de 2007

Negligências e passeios agradáveis

Assumo que quando lancei o meu BLOG tinha uma ideia na cabeça, contrariar a corrente pessimista, renascer o bom sentimento positivista e colocar o nosso país no patamar privilegiado e superior que merece. Ou seja, quis contrariar (sou um adepto fervoroso do contra) a tendência crítica e nefasta que a escrita em Portugal tem revelado. Quando algo de mau acontece é severamente falado, quando algo de bom acontece simplesmente esquecido. INFELIZMENTE no meu Blog, cedo percebi que às vezes não é fácil ser positivo em situações como as atrás referidas em outros dias e mais concretamente o “caso” que vos apresento hoje, o “Luz do Sameiro”.

29 de Dezembro de 2006. Uma embarcação com 6 pescadores todos oriundos das Caxinas afunda levando consigo um igual numero de vidas. Como acontece sempre nas tragédias deste género, há que apurar responsabilidades. Pescadores sem colete de salvamento? É verdade. Mar alto em pleno Inverno? Sempre perigoso e de desconfiar. Pesca em zona considerada perigosa e com correntes fortes? Inegável. Mas sendo público que o helicóptero do ISN demorou 1 hora e 40 minutos para chegar, escusadamente, uma vez que não dispunha dos meios necessários para efectuar um salvamento há que falar em negligência.. A opinião publica espera uma reacção governamental através dos Ministérios competentes, os pescadores desesperam por novos dados, a Marinha já lançou a ideia para o ar, só falta mesmo o Governo admitir que qualquer coisa não funcionou nessa madrugada falta..

E como se explica que sendo as Caxinas de longe, a maior zona piscatória do país, não haja uma delegação com meios próprios para o resgate em alto mar e se tenha de ligar para o centro do país para que as forças de salvamento aéreo actuem? Se uma zona como o parque nacional Peneda-Gerês tem uma área protegida, e a maior concentração de “verde” (o pulmão de Portugal), alguém imagina que tenha um quartel de bombeiro apenas a 200 kms? Ou em Lisboa, capital económica portuguesa onde se encontram as sedes das grandes empresas não tenha um banco? Onde está a actividade maioritária têm de estar os meios de auxílio. Não aconteceu… Custou 6 vidas. NOW WHO TO BLAME?

quinta-feira, 11 de janeiro de 2007

Iwo Jima e o poder dos Media

16 de Fevereiro de 1945. A II Guerra Mundial está a menos de 3 meses de acabar, 6 anos depois de ter começado. Todos os países estão já envolvidos e a Guerra pelo Pacífico está ao rubro. Entre a Ásia e o Japão "jaz" uma ilha de 22 kms quadrados, uma ilha inabitada onde se travou seguramente uma das batalhas mais sangrentas dos tempos modernos: A batalha de Iwo Jima, precisamente o nome da mal fortunada ilha, ou ao bom (?) gosto americano que faz questão de ter termos técnicos sempre discutíveis, neste caso Operation Detachment (mesmo assim melhor que Operação Raposa do Deserto, no Iraque)


Após terem avançado alguns passos vitoriosos em direcção ao Oriente com batalhas pontuais em algumas ilhas, os Marine sabiam que Iwo Jima ia ser bem diferente. É muito fácil, era a primeira vez que lutavam em território Japonês e era a ultima ilha antes do Japão propriamente dito. O desembarque na praia, a fazer lembrar a Normandia que acontecera no ano anterior, confirmou as dificuldades. Minuciosamente preparados para a chegada dos Americanos, com covas, alçapões e posições de tiro priveligiados, os cerca de 22.000 Japoneses (não ficou nem um para contar a história) não esperavam era que as força americanas fossem... 70 MIL! E imaginem o numero de navios que são necessários para trazer por mar tal numero de soldados.


Feita a introdução, centro me agora no objectivo deste meus post. Neste preciso ano, os EUA e o MUNDO acordaram para uma nova realidade, na indiscutivel preponderância dos Media. Reparem e pensem.. O que é um acontecimento social? Algo notável e com projecção que pode interessar a um determinado numero de pessoas e atravessa o Mundo devido à cobertura dos Media. O que é um acontecimento sem os Media? Um fenómeno local. Os Óscares têm uma cobertura anual de cerca 1 bilião de pessoas. Quantas pessoas que vêm anualmente se lembrariam em Março dos Óscares se não houvesse QUALQUER tipo de cobertura? As pessoas de Hollywood e os realmente entendidosm, numero que envergonharia a organização.


Não sendo um adepto de fotografias nos Blogs, (como não sou do Power Point nas apresentações, porque desvia toda a atenção para as imagens e cores atractivas) neste é obrigatório pois numa fotografia, os EUA acabaram com todas as ondas de protesto em redor de uma Guerra que durava há tempo demais, arrecadaram milhões de dolares graças a campanhas de sensibilização e tornou soldados tão heróis como os bombeiros no pós 11 de Setembro de 2001. Naquela ilha perdida no Pacífico, num momento que não foi mais do que um capricho de um general que queria uma bandeira no cimo de um monte quando a Guerra não estava ainda ganha... Nasceu a verdadeira noção de MEDIA, de PODER e PERSUASÃO. E tudo com a maior da inocência, basta ver a curiosa afirmação do heróico soldado-fotógrafo Joe Rosenthal depois de tirar a fotografia, um Marine perguntou-lhe"Apanhaste o momento?" e a resposta foi pronta"Apanhei, mas ficou mal porque não se viram as vossas caras" História..

quarta-feira, 10 de janeiro de 2007

Oh NÃO, vamos ter massacre!

Quando estamos a 1 mês do referendo nacional sobre o Aborto agendado para o próximo dia 11 de Fevereiro, abre agora oficialmente a época de campanha, para Partidos e para os "movimentos de sensibilização". E aqui começa já a disparidade. Para terem Tempo de Antena , a Comissão Nacional de Eleições (CNE) obriga estas correntes ideológicas a serem creditadas e os número revelados hoje são assustadores. Existem actualmente em Portugal 14 (!) movimentos pelo NÃO e apenas 5 pelo SIM..

Uma vez que os tempos são divididos em 2 partes entre Partidos (apenas o "jovem" CDS/PP está pelo Não, o que não deixa de ser estranho) e Movimentos, os Portugueses vão ter pela frente uma autêntica "goleada" que vai durar 1 mês de constantes apelos ao NÃO. Mais, estes movimentos estarão todos reunidos na cidade do Porto neste fim-de-semana para debaterem a estratégia de combate ao Aborto, o que faz deles uma espécie de máquina partidária organizada, lutando contra um SIM que manifestamente depende da lógica e boa vontade para trabalhar.

E tanto fanatismo, tanta organização para combater OQUÊ? E aqui vou me revelar imparcial.. O SIM é um sinal dos novos tempos, significa um, ou dois se quiserem passos à frente, logo, a razão natural fala por si. Eu podia-me perguntar aqui o porquê da necessidade de lançar crianças indesejadas ao Mundo e encher orfanatos para depois lhes dedicarmos uma semana num ano na altura do Natal etc etc todo um rol de fundamentações mas vou deixar a minha "minoria" pelo SIM.. falar por mim.

Um dos grande inimigos do SIM é sem duvida o "SIM SIM, VOU MAS É FICAR EM CASA"! O referendo só é válido se a margem de votantes ultrapassar 50% do total de recenseados em Portugal, e apesar de não concordar com um excessivo tempo de antena, espero que ao menos isso "espicaçe" os Portugueses a exercer o seu dever e votar pelo futuro de muitas mulheres, homens, famílias e destino de crianças, numa decisão que seguramente vai vigorar para sempre. Se o SIM ganhar, sinal dos novos tempos, certamente nos próximos 500 anos a mentalidade não vai certamente regredir. Por outro lado se após a vitória de 1998, o NÃO voltar a dominar as intenções de voto.. Não vai haver nos próximos 20 anos e mais uma vez digo, seguramente, novo referendo. Não se deixem convencer, mas VOTEM

terça-feira, 9 de janeiro de 2007

VENDE-SE DIGNIDADE

Em Portugal tudo o que se possa alegar com vista a receber subsídios faz-se sem problema. Normal e quase banal é o meter os papéis (e quantas vezes não se ouve esta expressão por entre os mais desfavorecidos) para a Segurança Social, pedir Abonos de Família, Pensões disto, Pensões daquilo.. Mas para mim a novidade e que me chocou hoje quando estive no Ministério da Educação é a falta de dignidade de pessoas que alegam DEFICIÊNCIAS dos filhos com o único fim de receber subsídios para o efeito. Ser deficiente é um posto, para além de se receber um tanto por mês, consoante o problema em questão, paga-se menos impostos do que o comum dos mortais e tem-se regalias várias em termos fiscais.

A Directora do DREN (para quem não sabe, Direcção Regional de Educação do Norte)conversou hoje com a Comunicação social após ter recebido um grupo de País preocupados com o atraso no pagamento do subsídio para os filhos, e esses filhos, vi-os eu hoje e tinham doenças irremediáveis como o Síndrome Dawn ou Trissomia 21 e apesar de mais de 2 horas de espera e das suas tenras idades (de 4 a 8 anos) portaram-se hoje como heróis. A vergonha prende-se com o porquê desses atrasos..

Segundo Margarida Moreira, directora do DREN, só na Região Norte há mais de 5.000 "deficientes". Mais, uma pequena freguesia litoral de Espinho tem uma percentagem de "deficientes" a rondar os 80%. Não há radiações nucleares, nem houve qualquer catástrofe. Ou melhor, há, chamam-se Pais fraudulentos que a todo o custo vêm os filhos com 2 ou 3 negativas, ou nem é preciso e alegam "dificuldades escolares" dos filhos afim de receber os aliciantes 150€ mensais que o Governo cede a estas crianças que necessitam de Educação Especial. Estes pais sem medo e sem pensar nas consequências assinam um comunicado em que se responsabilizam e assumem que o filho em questão é deficiente, sem saberem que essa denominação os vai seguir para o resto da vida. Tudo sem as crianças em questão saberem obviamente.

Nos últimos 2 anos a caça à fraude intensificou-se e as fontes oficiais anunciaram que só no ano passado foram poupados mais de 5 milhões de Euros em cortes subsidiários após análises feitas às perfeitamente saudáveis crianças. O problema é que fazer este rastreio a 5 mil crianças demora tempo, o que tem atrasado os fundos das crianças que realmente necessitam. Não as deixem esperar..

segunda-feira, 8 de janeiro de 2007

1300 metros de uma enorme festa

Hoje foi inaugurado um novo troço da VCI.. E esta será seguramente a última vez que vão ler na mesma frase as palavras inauguração e VCI uma vez que com esta nova ligação foi assegurada a "murificação" da cidade do Porto que tem um circuito interno em forma de "0" que dá toda a volta à cidade. Mas a novidade e o que queria fazer ao escrever isto não é congratular as autoridades devidas pela conclusão desta obra (que foi sucessivamente adiada..) Ossos do ofício!

Quem me conhece sabe que pelo contrário, tenho sempre um ponto de vista crítico e hoje nem precisava de ter para estranhar o que vi. Como membro da Imprensa, recebi uma nota do Assessor do Primeiro Ministro das Obras Públicas, Mário Lino, ou se preferirem "El Bronco" como é conhecido por entre a classe jornalística a anunciar uma conferência de Imprensa para as 11h30. Aqui tudo normal, o que eu não sabia era a POMPA E CIRCUNSTÂNCIA e as condições em que ia acontecer essa tal inauguração.

Chegando ao local, devidamente (o mesmo é dizer excessivamente) policiado mostrámos credencial e entrámos. Qual foi o meu espanto, quando vi uma mega tenda tecido e lona montada no meio da VCI? Parecia um casamento.. Empregados, Catering à altura de um acontecimento que certamente não seria aquele e hospedeiras para nos receber. Passo agora a recordar que estava na inauguração de UUUUMMMM dos 5500 kms (cinco mil e quinhentos) que Portugal tem actualmente de auto-estrada. Na plateia, pessoas como Fátima Felgueiras sorriam enquanto bebiam café e comiam entradas pagas pelo bolso dos Portugueses que claro, a essa hora estavam a trabalhar para pagar impostos. O que é lamentável é que pelo menos para mim era impossível pensar nos Porugueses que iam beneficiar com estes novos acessos e no quanto ia simplificar a vida às pessoas que ali passam.. Em vez de pensar isso, saí de lá com imagens como as atrás referidas de tendas escusadas e Fátimas Felgueiras deste país a rirem se e comerem..